行为的必要条件，两者之间的因果关系更无从谈起，因此，无事实依据认定被告应承担人身损害赔偿责任，一审驳回了原告的诉讼请求。 [评价] 本来是一起常见的公民之间因债务 是一个法官综合分析的过程。在这样一个思维的前提下，按照法律规定的侵权责任构成的案件，逐步按一定次序（并不一定按思维顺序）展开法定调查，分配 ...
//www.110.com/ziliao/article-145606.html -了解详情
自行车翻车与吴俊东驾驶三轮摩托车超车中疏忽大意存在因果关系，吴俊东应承担事故的主要责任；胡启明驾驶电动自行车搭载成年人违反道路交通安全法亦有过错，双方按三七比例承担胡启明等的医疗费、伤残赔偿金、误工费等人身损害赔偿责任。三、典型意义法律事实不同于客观事实，民事诉讼的证明标准也不同于刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-505009.html -了解详情
自行车翻车与吴俊东驾驶三轮摩托车超车中疏忽大意存在因果关系，吴俊东应承担事故的主要责任；胡启明驾驶电动自行车搭载成年人违反道路交通安全法亦有过错，双方按三七比例承担胡启明等的医疗费、伤残赔偿金、误工费等人身损害赔偿责任。 三、典型意义 法律事实不同于客观事实，民事诉讼的证明标准也不同于 ...
//www.110.com/ziliao/article-820501.html -了解详情
自行车翻车与吴俊东驾驶三轮摩托车超车中疏忽大意存在因果关系，吴俊东应承担事故的主要责任；胡启明驾驶电动自行车搭载成年人违反道路交通安全法亦有过错，双方按三七比例承担胡启明等的医疗费、伤残赔偿金、误工费等人身损害赔偿责任。 三、典型意义 法律事实不同于客观事实，民事诉讼的证明标准也不同于 ...
//www.110.com/ziliao/article-817471.html -了解详情
自行车翻车与吴俊东驾驶三轮摩托车超车中疏忽大意存在因果关系，吴俊东应承担事故的主要责任；胡启明驾驶电动自行车搭载成年人违反道路交通安全法亦有过错，双方按三七比例承担胡启明等的医疗费、伤残赔偿金、误工费等人身损害赔偿责任。 三、典型意义 法律事实不同于客观事实，民事诉讼的证明标准也不同于 ...
//www.110.com/ziliao/article-809171.html -了解详情
安全法及相关法规规章的一些具体规定进行相应的分析与评介。 道路交通事故人身损害赔偿责任的免除，也就是免责事由，由于交通安全法所采用的是无过失 暂时扣留交通事故车辆并责令交通事故当事人及其所在单位或者机动车的所有人缴纳事故责任保证金。当事人拒绝缴纳保证金，或者缴纳的保证金不足额的，公安交通管理部门可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-274553.html -了解详情
；机动车行经没有交通信号的道路时遇有行人横过道路应当避让；建立机动车第三者责任强制保险，设立道路交通事故社会救助基金；对道路交通事故受伤人员，医疗机构 不应视为侵权人，那人民法院只能判决交通事故肇事者直接承担民事赔偿责任。 五、受害人人身损害赔偿的标准发生重大变化 在《道路交通安全法》、《实施条例》 ...
//www.110.com/ziliao/article-227399.html -了解详情
或不视同于工伤。 原告出某某，向两被告追讨损害赔偿。两被告相互推诿，都不愿意承担原告的人身损害赔偿责任。因此，原告向深圳市龙岗区人民法院提起诉讼，请求 不能在法律上同时实现两项请求权，因为实现两项请求权意味着受害人将获得双重赔偿，这不仅有悖"禁止因诉讼而获取额外利益"的诉讼立法精神，同时对于不法行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-42528.html -了解详情
或不视同于工伤。 原告出某某，向两被告追讨损害赔偿。两被告相互推诿，都不愿意承担原告的人身损害赔偿责任。因此，原告向深圳市龙岗区人民法院提起诉讼，请求 不能在法律上同时实现两项请求权，因为实现两项请求权意味着受害人将获得双重赔偿，这不仅有悖"禁止因诉讼而获取额外利益"的诉讼立法精神，同时对于不法行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-38739.html -了解详情
的解释 (2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过) 为正确审理人身损害赔偿案件，依法保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》(以下简称 下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：（一）道路、桥梁、隧道等 ...
//www.110.com/ziliao/article-800318.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务