企业承包经营合同纠纷 -案例分析搜索

一宗融资租赁合同纠纷重审案

是合同的直接目的。通过订立合同直接要达到什么目的，实现什么样的情况。因此，合同纠纷争议的解决及其定性应以合同目的为“参照物”。本案中，根据原告与被告签订的公司和信托投资公司进行，其他企业开展此类业务是不允许的，签订的融资租赁合同是无效的。本案中，仅有一个合同即承包经营合同，出租人金源中心既未依法 ...

//www.110.com/ziliao/article-41493.html -了解详情

一宗融资租赁合同纠纷重审案

的是合同的直接目的。通过订立合同直接要达到什么目的，实现什么样的情况。因此，合同纠纷争议的解决及其定性应以合同目的为“参照物”。本案中，根据原告与被告签订的公司和信托投资公司进行，其他企业开展此类业务是不允许的，签订的融资租赁合同是无效的。本案中，仅有一个合同即承包经营合同，出租人金源中心既未依法 ...

//www.110.com/ziliao/article-36047.html -了解详情

租赁合同纠纷案件的代理词

原告赵某某诉被告李某某、闫某某、银川市兴庆区银水大酒店酒店租赁合同纠纷一案代理词尊敬的审判长：根据《中华人民共和国律师法》和《中华人民共和国的事实，表明其以自己的实际行为默许了其丈夫即本案被告李某某签订酒店承包经营合同行为的合法性,换言之，其收取水电费的行为究其实质而言系追认行为; 4、本案 ...

//www.110.com/ziliao/article-350846.html -了解详情

企业内部承包合同是否受劳动法调整？

承包合同则与两种，一种是企业外部的承包合同，通常也称企业承包经营合同，另一种则为企业内部的承包合同。本案中，被告何某为原告内部职工劳动争议，劳动争议仲裁委员会应予受理。劳动者与用人单位之间的劳动合同中不属于劳动争议范围的纠纷(如承包条款、租赁基数等)，劳动争议仲裁委员会不予受理”。[案情结果] 被告 ...

//www.110.com/ziliao/article-326427.html -了解详情

企业内部承包合同是否受劳动法调整？

。而承包合同则与两种，一种是企业外部的承包合同，通常也称企业承包经营合同，另一种则为企业内部的承包合同。本案中，被告何某为原告内部职工，故属于劳动争议，劳动争议仲裁委员会应予受理。劳动者与用人单位之间的劳动合同中不属于劳动争议范围的纠纷（如承包条款、租赁基数等），劳动争议仲裁委员会不予受理。综上， ...

//www.110.com/ziliao/article-236162.html -了解详情

企业内部承包合同是否受劳动法调整？

。而承包合同则与两种，一种是企业外部的承包合同，通常也称企业承包经营合同，另一种则为企业内部的承包合同。本案中，被告何某为原告内部职工，故属于劳动争议，劳动争议仲裁委员会应予受理。劳动者与用人单位之间的劳动合同中不属于劳动争议范围的纠纷（如承包条款、租赁基数等），劳动争议仲裁委员会不予受理。综上， ...

//www.110.com/ziliao/article-152964.html -了解详情

企业内部承包合同是否受劳动法调整？

。而承包合同则有两种，一种是企业外部的承包合同，通常也称企业承包经营合同，另一种则为企业内部的承包合同。本案中，被告何某为原告内部职工，故属于劳动争议，劳动争议仲裁委员会应予受理。劳动者与用人单位之间的劳动合同中不属于劳动争议范围的纠纷（如承包条款、租赁基数等），劳动争议仲裁委员会不予受理。综上， ...

//www.110.com/ziliao/article-142977.html -了解详情

彭炜诉新余市汽车运输总公司等汽车运输经营合同纠纷案

股金分得赣K02693号汽车。同日，原告与第一被告签订一份《客运班线责任承包合同书》双方就营运事项进行了约定。2005年1月，第一被告以新余至宜春出资额为40 000元，第三人为190 000元。本院认为，本案属汽车运输经营合同纠纷。原告与第一被告于2006年1月25日签订的协议书系双方当事人的真实 ...

//www.110.com/ziliao/article-57411.html -了解详情

代理词

被上诉人（一审被告，反诉原告），指派***、王晓果师担任被上诉人与上诉人企业承包经营合同纠纷一案的二审诉讼代理人，通过代理期间对案件的了解，现发表代理意义如下，且按照法律规定的程序对印刷厂进行审计，于1996年5月28日对***三年承包做出了审计报告，是合法有效的。上诉人在一审中诉称中煤审计部门属于 ...

//www.110.com/ziliao/article-546810.html -了解详情

撤销权的法定事由及消灭

撤销权的法定事由及消灭案由：企业承包经营合同纠纷 2009年10月底，原告刘某与被告北京某公司签订企业承包经营合同，2009年底，经被告法定代表人闻某规定一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危、使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。具有撤销权的当事人自 ...

//www.110.com/ziliao/article-494335.html -了解详情