房屋归王某玲所有。 王某玲不认可李某德提交的协议书的真实性,并申请对该协议书中王某玲及赵某靓的签字是否为本人书写进行笔迹鉴定,申请对T公司印迹 的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。 本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-946003.html -
了解详情
日,邹某颖要求周某海、姜某隆前往公证。但是李某苒当时并未在场,借款合同上的签字也不是李某苒本人所签。2015年9月8日,针对同一笔借款, ,法院不予采信。 综上所述,原、被告之间的《借款合同》系双方真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规强制性规定。李某苒作为出借人提供了约定的款项,故双方《借款合同》 ...
//www.110.com/ziliao/article-945278.html -
了解详情
李六、王五辩称,要求按照分家单履行,有分家的情况,是给了李五2间,分给李四3间,但是3间中有1间是李六、王五的。现在李六、王五没有房居住, 大对分家单的真实性认可,李五、张三对分家单的真实性不予认可,认为并没有李五本人签字,自己也不知道有分家的事。关于一号房屋的居住及建房情况,李五、张三称1983年时 ...
//www.110.com/ziliao/article-887373.html -
了解详情
登记申请书、1997年6月股东名册等一系列证据之间来看,袁跃华、乔祥、成浩不但是知情的,而且还是同意确认,同时被告瑞发有限责任公司也向原告出具出资证明。而 2月的内部股份转让协议材料中签名李永彬经鉴定不是原告本人书写。对于2004年2月转股协议中李永彬的签字因原告不予认可,又难以认定该协议内容是原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-62339.html -
了解详情
申请书、1997年6月股东名册等一系列证据之间来看,袁跃华、乔某、成浩不但是知情的,而且还是同意确认,同时被告瑞发有限责任公司也向原告出具出资证明。 2月的内部股份转让协议材料中签名“李某某”经鉴定不是原告本人书写。对于2004年2月转股协议中“李某某”的签字因原告不予认可,又难以认定该协议内容是原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-41561.html -
了解详情
申请书、1997年6月股东名册等一系列证据之间来看,袁跃华、乔祥、成浩不但是知情的,而且还是同意确认,同时被告瑞发有限责任公司也向原告出具出资证明。而 月的内部股份转让协议材料中签名“李永彬”经鉴定不是原告本人书写。对于2004年2月转股协议中“李永彬”的签字因原告不予认可,又难以认定该协议内容是原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-36115.html -
了解详情
菜本人所签,当时证明人田小贵,曹大萧不在场,签字系曹梦梦代笔,曹梦梦本人作为代书人未签字,但是该遗嘱的内容却属于两位老人的真实意思表示 刘三光负担。 五、北京房地产律师靳双权点评 根据《中华人民共和国继承法》规定,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,公民可以立遗嘱处分个人合法财产,可以将个人财产指定由 ...
//www.110.com/ziliao/article-654239.html -
了解详情
设立手续由黄某委托中介机构办理的,公司四位股东在工商档案材料中的签字均不是本人所签。第三,勾某作为北京某投资公司的股东,参与了公司的经营 还是股权投资。实践中,有时候一方当事人向另一方当事人提供资金,并由后者注册公司,但是双方并没有签订借款协议或者投资协议,导致双方因股东身份产生争议。在处理此类争议时 ...
//www.110.com/ziliao/article-650986.html -
了解详情
成林得知其二人的股权被转让,认为 《股东会决议》、《股权转让协议》上的签名不是本人书写,而是他人假冒。 遂于同年3月18日、23日分别向江苏省无锡市工商行政管理局 荣耀公 司、燕飞等四人转让崔海龙、俞成林所有的股权属于无权处分的行为。但是 荣耀公司、燕飞等四人与孙建源等五人之间的《股权转让协议》是双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-477229.html -
了解详情
所领取的拆迁款已经用于购房,故无力给付二原告上述款项。协议上的签字是我本人签的,但是不是我的真实意思表示。 第三人张某六述称:不同意原告诉请 所约定的给付义务,缺乏合同和法律依据,对此抗辩不予采纳。 且原、被告及第三人是同胞兄弟姐妹关系,均已年过半百,应更加珍视手足之情。现诉争房屋恰逢棚户区改造,居住 ...
//www.110.com/ziliao/article-848392.html -
了解详情