(M.V.“RAMDAS”);起运日期为1997年11月26日,自印度至中国蛇口;保险货物为散装印度产黄豆粕12,000公吨(10%增减);根据中国人民 权拒赔,根本不需要被保险人的保证,即便是默示的。就合法性而言,保险法规定投保人(被保险人)必须对保险标的具有保险利益,而保险利益本身是“投保人对保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-38235.html -
了解详情
(M.V.“RAMDAS”);起运日期为1997年11月26日,自印度至中国蛇口;保险货物为散装印度产黄豆粕12,000公吨(10%增减);根据中国人民 权拒赔,根本不需要被保险人的保证,即便是默示的。就合法性而言,保险法规定投保人(被保险人)必须对保险标的具有保险利益,而保险利益本身是“投保人对保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-37403.html -
了解详情
,并不承担任何赔偿责任。〖案情〗原告:江苏省海外企业集团有限公司被告:丰泰保险(亚洲)有限公司上海分公司1999年7月16日,原告江苏省海外企业集团有限公司与 这一重要事实告知被告,从而影响了被告作为保险人是否同意承保的决定。原告违反了保证义务,对涉案保险标的无保险利益,亦未保留或行使对涉案事故责任方 ...
//www.110.com/ziliao/article-38179.html -
了解详情
,并不承担任何赔偿责任。〖案情〗原告:江苏省海外企业集团有限公司被告:丰泰保险(亚洲)有限公司上海分公司1999年7月16日,原告江苏省海外企业集团有限公司与 这一重要事实告知被告,从而影响了被告作为保险人是否同意承保的决定。原告违反了保证义务,对涉案保险标的无保险利益,亦未保留或行使对涉案事故责任方 ...
//www.110.com/ziliao/article-37347.html -
了解详情
双方到保险公司投保了车损险,为了方便,投保人和被保险人一栏中,都写了张某的名字。 2000年初,李某驾车外出,途中因驾驶不慎发生翻车,车辆遭到严重损坏,几乎 的。就本案而言,张某为保证自己的抵押权获得实现,以自己为投保人要求李某购买了车损险,出险之后,张某是否具有保险利益,不能一概而论,要视具体情况而 ...
//www.110.com/ziliao/article-845000.html -
了解详情
在标的物栏中“非精密类机械设备”前有“×”字样。该保险凭证的保险条件中载明:投保人/被保险人保证所投保的被保货物为非精密类机械设备;每次事故绝对免 保险事故发生后,被保险人在其保险利益范围内依据保险合同主张保险赔偿的,人民法院应予支持。因此,利宝保险公司抗辩本案属于重复保险,应由不同保险人共同分担损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-664138.html -
了解详情
是保证保险,什么是担保,不可能既是保证保险,又是一般保险。必须认清其实质,只能择其一而认定,不可选取自己认为有利的方式、法律依据去进行处置。通常情况下 批准由职工个人出资修建集资房。企业将该房屋发包给某公司承建,承建方为保护自身利益,在合同中约定甲方不得以任何理由造成乙方停工,否则每停工一日,则每日按 ...
//www.110.com/ziliao/article-342624.html -
了解详情
辩称投保人未如实陈述其无船舶运输经营资格,违反保证义务,其有权解除合同。这里所涉及的保险合同“保证”义务即具有保险行业的特殊含义,相当于普通合同法理论中的“条件 形成与推广。 2、不利解释规则。罗马法有“有疑义就为表意者不利益之解释”的法谚。英国普通法历来认为在条款不明确时,应对条款制作人作不利的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-38234.html -
了解详情
辩称投保人未如实陈述其无船舶运输经营资格,违反保证义务,其有权解除合同。这里所涉及的保险合同“保证”义务即具有保险行业的特殊含义,相当于普通合同法理论中的“条件 形成与推广。 2、不利解释规则。罗马法有“有疑义就为表意者不利益之解释”的法谚。英国普通法历来认为在条款不明确时,应对条款制作人作不利的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-37402.html -
了解详情
双方到保险公司投保了车损险,为了方便,投保人和被保险人一栏中,都写了张某的名字。2000年初,李某驾车外出,途中因驾驶不慎发生翻车,车辆遭到严重损坏, 多种多样的。就本案而言,张某为保证自己的抵押权获得实现,以自己为投保人要求李某购买了车损险,出险之后,张某是否具有保险利益,不能一概而论,要视具体情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-34600.html -
了解详情