借出20万元。 庭审中张某提出反诉称,金融部门与王某之间签订的保证担保借款合同,是主合同当事人事先设计、串通、欺诈的结果,本人签字是基于主合同当事人 ,“一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。”根据以上规定,在债权人直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-39052.html -
了解详情
案情?某信用社与刘某、邹某、李某三人签订最高额保证担保借款合同,该合同约定:信用社在最高限额贷款人民币3.3万元内,对借款人刘某发放贷款;邹 万元。因刘某到期未归还贷款,双方产生纠纷。 ?评析?对邹某、李某二担保人应如何承担担保责任,有两种意见: 第一种意见认为,邹某、李某与信用社在最高额保证担保借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-138627.html -
了解详情
案情某信用社与刘某、邹某、李某三人签订“最高额保证担保借款合同”,该合同约定:信用社在最高限额贷款人民币3。3万元内,对借款人刘某发放贷款;邹 的费用,而贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用均属于“债权余额”的范畴,同时双方又约定了担保的最高限额为3。3万元,因此,邹、李二担保人应在最高限额3。3万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-43575.html -
了解详情
案情某信用社与刘某、邹某、李某三人签订“最高额保证担保借款合同”,该合同约定:信用社在最高限额贷款人民币3。3万元内,对借款人刘某发放贷款;邹 的费用,而贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用均属于“债权余额”的范畴,同时双方又约定了担保的最高限额为3。3万元,因此,邹、李二担保人应在最高限额3。3万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-39720.html -
了解详情
日,原告揭阳市X村信用合作社联合社以下简称信联社与被告黄伟忠及被告谢丽芳订立一份《保证担保借款合同》,约定:信联社贷款四万元给黄伟忠,借款期限自1997年 起二年。而本案的主债务届满之日是1997年9月14日,故保证人谢丽芳的保证期间是自1997年9月15日起至1999年9月15日止。原告信联社虽然于 ...
//www.110.com/ziliao/article-44526.html -
了解详情
日,原告揭阳市X村信用合作社联合社以下简称信联社与被告黄伟忠及被告谢丽芳订立一份《保证担保借款合同》,约定:信联社贷款四万元给黄伟忠,借款期限自1997年 起二年。而本案的主债务届满之日是1997年9月14日,故保证人谢丽芳的保证期间是自1997年9月15日起至1999年9月15日止。原告信联社虽然于 ...
//www.110.com/ziliao/article-40658.html -
了解详情
简称电缆厂)作为借款人、九龙公司作为担保人与农行青浦支行订立《保证担保借款合同》一份,由银行向电缆厂提供借款人民币200万元,期限至当月19日。签约后,银行 帐上扣划了人民币200万元作为港龙公司代其关联企业九龙公司为电缆厂偿还的担保借款。虽然当时并没有直接证据反映出港龙公司与银行达成合意,但港龙公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-855219.html -
了解详情
] 本案在审理过程中,形成两种观点: 第一种观点:针织厂与办事处订立的抵押担保借款合同及抵偿协议意思表示真实,内容合法,故应为有效。且协议签订之后,被告已 从动态上看,应理解为物权行为,不论采用什么样的概念,解决的中心议题是如何保证物权的稳定性,通过加快物权的流通,最大限度地建立、完善物权交易中的风险 ...
//www.110.com/ziliao/article-305632.html -
了解详情
等证据在案佐证。 本院认为:农总行与某青鸟公司签订的《借款合同》及与某担保公司签订的《保证合同》是当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规等 农业银行股份有限公司总行营业部的其他诉讼请求。 如果北京某青鸟有限责任公司和某信用担保有限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-652359.html -
了解详情
未在国土部门登记。2012年3月30日,甲银行与丁公司、乙融资担保公司签订《最高额保证担保借款合同》。同日,李某向甲银行出具《连带保证担保 丙公司设定抵押的72187㎡国有土地使用权不享有优先受偿权。案例意义最高额抵押权属于担保物权的一种,根据物权法的规定,以不动产以及不动产权利为抵押财产设定的最高额 ...
//www.110.com/ziliao/article-594866.html -
了解详情