其他车辆，究竟应该由谁来承担受损车辆的赔偿责任呢？案情介绍：大客车在行驶中被强行超车，冲入停车场内将停放在停车场内的车辆撞损。事发后，停车场内被 失控，不应承担责任，但其主张缺乏事实和法律依据，法院不予支持。北汽客运分公司在赔偿孙女士的各项损失后，可另行向相关责任人主张权利。本文摘自网络，如有侵权联系 ...
//www.110.com/ziliao/article-742299.html -了解详情
其他车辆，究竟应该由谁来承担受损车辆的赔偿责任呢？ 案情介绍： 大客车在行驶中被强行超车，冲入停车场内将停放在停车场内的车辆撞损。事发后，停车场内被 师傅赔偿。 因刘师傅受雇于北汽客运分公司并在履行职务时发生交通事故，故其赔偿责任由北汽客运分公司承担。本案中被告虽称此次事故系因大客车右侧受到碰撞引起其 ...
//www.110.com/ziliao/article-740479.html -了解详情
形成了保管合同关系，照看车辆是餐馆应尽的义务。 第二种意见认为：不需要承担赔偿责任，因为餐馆并没有义务看管车辆。 【管析】 笔者同意第二种意见，具体理由 的车是停放在餐馆旁边的露天临时停车场，餐馆没有进行实名登记，也没有发放任何停车保管凭证，餐馆收取五元费用，也仅仅只能作为场地临时租赁的租赁费用，不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-254177.html -了解详情
她的车辆时损坏。 由于刘某系无证驾驶不属于保险公司理赔范围，沈小姐将停车场和刘某一同告上法庭，要求赔偿各项损失共计32000余元。停车场认为，内部有文件规定员工不得私自动用客人物品，刘某无证为客人停车是个人行为，应承担全部责任。 徐汇区法院经审理后认为，刘某根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-490756.html -了解详情
，公交车司机出于交通安全和实际承载能力的考虑遂没有停车，因此公交公司对庞某的损失不存在过错，不应承担民事赔偿责任。 第二种意见认为，根据《合同法》有关 公交公司拒载行为系故意破坏缔约关系，实施违背诚信原则的行为，公交公司应承担民事赔偿责任。 但是庞某的损失不应完全归因于公交车的拒载行为。根据《民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-242727.html -了解详情
车辆停放在公司指定的停车场所内，第二天清晨发现车辆被盗。这种情况，单位需要承担赔偿责任吗？近日，江苏省宿迁市宿豫区人民法院对此作出判决，被告宿迁市北方有限公司对车辆被盗无需承担赔偿责任。 王先生是被告北方公司的一名员工。2010年11月8日晚上8点多，王先生下班后回 ...
//www.110.com/ziliao/article-238228.html -了解详情
，公交车司机出于交通安全和实际承载能力的考虑遂没有停车，因此公交公司对王某的损失不存在过错，不应承担民事赔偿责任。 第二种意见认为，根据《合同法》有关 公交公司拒载行为系故意破坏缔约关系，实施违背诚信原则的行为，公交公司应承担民事赔偿责任。 但是王某的损失不应完全归因于公交车的拒载行为。根据《民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-220298.html -了解详情
，公交车司机出于交通安全和实际承载能力的考虑遂没有停车，因此公交公司对庞某的损失不存在过错，不应承担民事赔偿责任。 第二种意见认为，根据《合同法》有关 公交公司拒载行为系故意破坏缔约关系，实施违背诚信原则的行为，公交公司应承担民事赔偿责任。 但是庞某的损失不应完全归因于公交车的拒载行为。根据《民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-218878.html -了解详情
次索赔未果，遂诉至法院，以该公司应承担保管合同违约责任为由，要求被告全额赔偿经济损失128500元。 【分歧】 第一种意见认为，原告的车辆停放在被告所管理 合同关系为由要求被告赔偿丢失车辆的损失缺乏事实及法律依据，法院应当判决驳回原告的诉讼请求。 【分析】 随着有车一族的增多，类似的停车纠纷在审判实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-144243.html -了解详情
第三者，保险公司也仅在交强险的责任限额内承担赔偿；三是因阿光要求驾驶员在非停靠站临时停车，且在下车时未尽到安全注意义务，负有一定过错 被保险人以外的受害人，属于保险公司依法应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的对象。根据道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 ...
//www.110.com/ziliao/article-587759.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务