意愿，因此五被告不应是本案的被告主体，至少应该是代表股份60％以上的股东。该公司系股份合作制企业，不宜适用公司法的规定，且本企业的企业章程有许多错误， 可以由股东直接行使，哪些需以其他形式行使无法律规定，致使股东权益受到损害时自身保护无从入手，法院在审查立案时，也受制于诉权类别不好把握。改革中，应赋予 ...
//www.110.com/ziliao/article-41659.html -了解详情
意愿，因此五被告不应是本案的被告主体，至少应该是代表股份60％以上的股东。该公司系股份合作制企业，不宜适用公司法的规定，且本企业的企业章程有许多错误， 可以由股东直接行使，哪些需以其他形式行使无法律规定，致使股东权益受到损害时自身保护无从入手，法院在审查立案时，也受制于诉权类别不好把握。改革中，应赋予 ...
//www.110.com/ziliao/article-36206.html -了解详情
张庄村村民委员会2003年5月16日所签订的《土地承包使用协议》；三、本次股东会议决议于当时通知新泰市羊流镇东张庄村村民委员会。该股东会决议于当日送达第三 被告未经股东会决议，被告予以认可，被告滥用作为高级管理人员的权利，严重损害了公司和其他股东权益。二原告知悉其行为后，经股东会决议撤销了《说明函》， ...
//www.110.com/ziliao/article-593960.html -了解详情
尤其是在股份公司的发展史中，大股东利用自己的优势损害中小股东利益的事件屡见不鲜。在某种程度上，这已影响到了我国股份公司的发展进程。因此，如何对少数股东权益提供切实、适当的法律救济，成为了我国公司法制建设中亟需解决的问题。 尽管我国现有法律、法规及规范性文件（包括新近颁布的 ...
//www.110.com/ziliao/article-334772.html -了解详情
预期利润分配给曹某。《清算协议》第六条约定，泰尔克公司及机械厂的应收、应付及有关权益如附表，双方均有责任追回应收款及支付应付款。《清算协议》第 协议》中的有关约定获得相应收益的侵权结果发生，属于股东侵权损害赔偿纠纷。 关于1998年8月11日的《泰尔克公司内部清算协议》的效力问题。1998年8月11日 ...
//www.110.com/ziliao/article-347771.html -了解详情
判决被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。事 实 与 理 由：上诉人诉被上诉人损害公司股东利益责任纠纷一案由一审法院审理终结，并作出了一审判决，该判决认定事实 错误，请求二审法院在查清事实的基础上，依法改判，为维护上诉人的合法权益，特向贵院提起上诉，望公正裁决！此致南京市中级人民法院 上 诉 人： 年 ...
//www.110.com/ziliao/article-250603.html -了解详情
了原告公司的财产所有权，应承担侵权损害赔偿责任。被告则认为：1、被告是原告公司的大股东，其行使的是股东权益，本案属股东间纠纷，被告不构成侵权；2 钥匙。 审判情况及判决结果：本案经佛山市两级法院审理，认定被告的行为构成对原告公司的侵权；原告起诉被告无需经得股东会或董事会批准；被告应返还拿走的公章及财务 ...
//www.110.com/ziliao/article-26743.html -了解详情
未经确认的清算方案，清算组不得执行。执行未经确认的清算方案给公司或者债权人造成损失，公司、股东或者债权人主张清算组成员承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。第二 可以处以违法所得1倍以上5倍以下的罚款。本案中，因涉及公司注销及清算问题，为防止被告恶意制造债务损害当事人利益，应当现到工商部门查询已注销 ...
//www.110.com/ziliao/article-373695.html -了解详情
转让。原告与被告签订的转让价款为1180万元，并不存在损害公司及股东权益的行为，且《合同书》上有公司公章和法定代表人徐某的私章，在给原告出具的收款 也并不违反法律规定。被告辩称其并未实际收取原告280万元的理由，法院认为，被告公司已经向原告出具有280万元的收款收据且事后被告又将该款退还给原告，故对 ...
//www.110.com/ziliao/article-327959.html -了解详情
，双方产生矛盾且不断加深。赵某认为谷某担任法定代表人期间，侵害公司和股东权益，比如公司未分红、业务款不入帐、将公司业务转至自己另外成立的公司、招收 依法诉讼或通过其它渠道救济。综上，虽然股东之间存在矛盾，但未能证明该矛盾对公司或股东产生损害或影响，遂判决对解散公司诉求不予支持。 三、相关法条 《公司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-529751.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务