后,对成都市人民中路二段一号的公房进行拆迁。同年10月30日,市外经委与芙蓉制鞋厂签订了拆迁安置协议书。芙蓉鞋厂按协议规定于同年11月9日将自用部份 不服,向四川省高级人民法院提起上诉。芙蓉商场上诉认为,原芙蓉鞋厂与市外经委签订的安置补偿协议符合《城市房屋拆迁管理条例》第三条、第二十七条的规定,该协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-38027.html -
了解详情
后,对成都市人民中路二段一号的公房进行拆迁。同年10月30日,市外经委与芙蓉制鞋厂签订了拆迁安置协议书。芙蓉鞋厂按协议规定于同年11月9日将自用部份 不服,向四川省高级人民法院提起上诉。芙蓉商场上诉认为,原芙蓉鞋厂与市外经委签订的安置补偿协议符合《城市房屋拆迁管理条例》第三条、第二十七条的规定,该协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-37195.html -
了解详情
后,对成都市人民中路二段一号的公房进行拆迁。同年10月30日,市外经委与芙蓉制鞋厂签订了拆迁安置协议书。芙蓉鞋厂按协议规定于同年11月9日将自用部份 不服,向四川省高级人民法院提起上诉。芙蓉商场上诉认为,原芙蓉鞋厂与市外经委签订的安置补偿协议符合《城市房屋拆迁管理条例》第三条、第二十七条的规定,该协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-35893.html -
了解详情
。2011年11月12日,李某与北京市西城区人民政府房屋征收办公室签订了《北京市国有土地上房屋征收货币补偿协议》,获得拆迁补偿款及困难补助款共计490万元,购房 确认该公房由李某继续承租正确。63号房屋拆迁共取得4个购房指标,依据人民法院生效判决所认定的事实,该购房指标应为63号房屋拆迁中对于安置人口 ...
//www.110.com/ziliao/article-704159.html -
了解详情
于2002年死亡,王晓于2003年死亡,王天鸣于2015年8月8日死亡。王晓与解林系夫妻,生有一女王清。王敏系王天鸣之子,吴宇系王路之 12375元;五、律师靳双权点评本案争议焦点是涉案两套安置房的归属及如何分割。依据拆迁安置补偿协议的约定,安置房系按照公房及自建房的面积置换取得,自建房系李丽承租公房 ...
//www.110.com/ziliao/article-678432.html -
了解详情
均在该《承诺函》中签字。 2018年5月27日,房管中心(甲方)与李小一(乙方)签订《改造拆迁房屋安置补偿协议》,约定:甲方对乙方位于B市1号房屋(建筑面积15.6平方米 ,家被人拆了。其于当日在派出所的询问笔录中陈述:是我岳母王小承租的一间公房,我又自己盖了一间。王小去世后这房过不了户,房由李小一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-886029.html -
了解详情
父亲生前承租的公房拆迁兄弟因拆迁款分割反目 案情回放: 李耀光、李耀宗、李耀祖、李耀贤与李耀先系亲兄弟。李父生前于A市西区承租 款项。 律师代理被告作出不同意原告诉请的答辩。首先从程序上来讲,原告不是本案的适合主体:因为拆迁安置补偿合同是拆迁人与被拆迁人之间的纠纷,原告若提起“拆迁安置补偿合同”诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-539437.html -
了解详情
父亲生前承租的公房拆迁兄弟因拆迁款分割反目 案情回放: 李耀光、李耀宗、李耀祖、李耀贤与李耀先系亲兄弟。李父生前于A市西区承租 款项。 律师代理被告作出不同意原告诉请的答辩。首先从程序上来讲,原告不是本案的适合主体:因为拆迁安置补偿合同是拆迁人与被拆迁人之间的纠纷,原告若提起“拆迁安置补偿合同”诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-538944.html -
了解详情
的是所有被安置人,我方是户籍在册人口,也是实际居住人,一审未认定我方是在册人口,与事实不符。公房的拆迁安置补偿是对承租人和同住人居住利益的补偿,拆迁中的 号房屋的实际居住人口3人之中列有史某文。因此根据拆迁政策、房屋来源以及上述合同约定,B号拆迁款中与补偿协议中所列的实际居住人口相关的款项部分归史某文 ...
//www.110.com/ziliao/article-952518.html -
了解详情
的是所有被安置人,我方是户籍在册人口,也是实际居住人,一审未认定我方是在册人口,与事实不符。公房的拆迁安置补偿是对承租人和同住人居住利益的补偿,拆迁中的 号房屋的实际居住人口3人之中列有赵某文。因此根据拆迁政策、房屋来源以及上述合同约定,B号拆迁款中与补偿协议中所列的实际居住人口相关的款项部分归赵某文 ...
//www.110.com/ziliao/article-950531.html -
了解详情