是解决环境污染问题的一般原则,但对于错综复杂的环境污染案件来说,单一的无过错责任原则是远远不足的,因为加害主体和因果关系的复杂性使每一对法律关系各具其 进行。本案中被告发展公某作为污染源单位没有提供有力的证据,因此,法院判其承担责任。被告投资公某没有提供环保部门出具的环境影响评价报告,因此,法院认定其 ...
//www.110.com/ziliao/article-44736.html -
了解详情
是解决环境污染问题的一般原则,但对于错综复杂的环境污染案件来说,单一的无过错责任原则是远远不足的,因为加害主体和因果关系的复杂性使每一对法律关系各具其 进行。本案中被告发展公某作为污染源单位没有提供有力的证据,因此,法院判其承担责任。被告投资公某没有提供环保部门出具的环境影响评价报告,因此,法院认定其 ...
//www.110.com/ziliao/article-40854.html -
了解详情
管委会向第一被告东方公司的出资是否到位的基本事实。 引发本案的直接原因是,黄山市公路局与东方公司在履行双方于1999年8月2日签定的《弱电工程承包合同》 事实表明,该厂房已实际构成东方公司合法存续期间其能够开展生产、经营活动和对外承担责任的物资基础。因此就事实而言,高新管委会对东方公司的出资已到位是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-27059.html -
了解详情
行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。本案中,高速公路局负有涉案公路养护和及时清扫的职责,在其享有依法收取过往车辆高速公路通行费权力的 责任,致使邱某的车辆在行驶过程中避让不及造成财产损失,故高速公路局应对邱某的损失承担相应赔偿责任。而司机杨某驾驶车辆时,对路面上出现的较为明显的 ...
//www.110.com/ziliao/article-561856.html -
了解详情
人与肇事司机的家属达成了调解协议,两上诉人江西省电信有限公司上犹分公司、赣州市公路局上犹分局各自自愿对肇事司机的家属予以经济帮助2000元。 思 索 一个人如果 权益,反而造成了自己的损失,应该首先从自身方面寻找原因,不要轻易地认为,别人一定要为你的非法行为承担责任。 作者:江西南芳律师事务所 朱烈桂...
//www.110.com/ziliao/article-137908.html -
了解详情
,以致发生原告受伤、车辆受损的事故,被告对此负有过错。故认定原告与公路局负事故的同等责任。 判决:被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、 。 根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 第十六条:侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-470865.html -
了解详情
管理、养护。毛某在状告熊某的同时,认为湘乡市公路局对熊某在公路上摆放石头的行为疏于管理,应与被告共同承担责任。法院经审理后认为,熊某在未经许可的情况下占用公共道路,擅自堆放石头,增加道路通行风险,系本案直接侵权人;公路局作为事发公共道路的管理者,未能对被告熊方华在公共道路上堆放的石头及时进行有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-535619.html -
了解详情
道堆放,在施工完成后未及时清理,亦未设立警示标识,妨碍车辆正常通行;被告公路局作为公共道路管理者,在该沙堆占道堆放半年多时间内未尽到清理、防护、 因受害人本身具有重大过失,应相应减轻赔偿义务人的赔偿责任故被告岳鹏公司承担30%的赔偿责任,被告公路局承担30%的赔偿责任。被告邓林系被告岳鹏公司在武宁地区 ...
//www.110.com/ziliao/article-380611.html -
了解详情
没有尽到保持高速公路安全畅通的法定义务,造成危害后果的发生,应当承担赔偿责任。 被告市公路局辩称,原告起诉事实错误,我方不是施工人,原告称的施工 按照国家规定的标准设置安全警示标志是造成本案交通事故的主要原因,应承担民事责任。为此原告向本院提供以下证据: 原告提供东营市公安局交通警察支队直属警察三大队 ...
//www.110.com/ziliao/article-145735.html -
了解详情
,根据民法通则第一百三十一条之规定,厦门环宇警英路桥工程有限公司只承担部分赔偿责任。 2.本案属多因一果的侵权损害案件,死者陈某违反交通法规仅是 混合造成的,因此,不能免除厦门环宇警英路桥工程有限公司的赔偿责任。 3.本案中工程管理人漳浦县公路局疏于管理,没有尽到安全注意和监督施工人安全施工的义务,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-139514.html -
了解详情