依法判决被告返还原告北京市北京市房山区一号院；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告起诉被告农村房屋买卖合同纠纷经贵院依法审理，于2019年6月6日依法判决原被告 支持，房屋按现状返还后，刘某玉应将对应的价款支付给周某闻；关于区位补偿款，房屋现在虽未拆迁，但该部分利益属于房屋的可期待利益，现合同无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-932550.html -了解详情
后，又将其余房款直接交与李娟利所在单位，共计交纳房款9．45万元。房子建成后，张波即人住，直至2007年李娟利所在单位开始为上述房屋办理 ，这主要是指单位集资房和安居房，城镇私有房屋以及在农村集体土地上建造的村证房等。最高人民法院为规范商品房买卖行为已于2003年出台了《关于审理商品房买卖合同纠纷案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-196393.html -了解详情
后，又将其余房款直接交与李娟利所在单位，共计交纳房款9．45万元。房子建成后，张波即人住，直至2007年李娟利所在单位开始为上述房屋办理 ，这主要是指单位集资房和安居房，城镇私有房屋以及在农村集体土地上建造的村证房等。最高人民法院为规范商品房买卖行为已于2003年出台了《关于审理商品房买卖合同纠纷案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-191236.html -了解详情
2007年4月，为了达到生产加工条件，其出资出力进行了一些改建和自建施工。同时提出因为时间太长了，而且农村建房也没有保留建房单据的意识，材料也不是正规厂家采购， 取得了拆迁腾退补偿款，张三应就李四的合理损失予以补偿。张三与李四存在租赁关系，且在涉案土地建设了房屋提起的损失赔偿的诉讼，关于房屋损失，李四 ...
//www.110.com/ziliao/article-888900.html -了解详情
拆旧饭店、建新饭店都由张某文投资，如果发生事故赔钱张某强概不负责，饭店将来被征用和拆迁，利益也都归张某文。此后张某文新建了800多平方米的新饭店，一审 ，且张某军对此不予认可，故法院对于该份协议中关于饭店的约定不予采信。 综上所述，张某军主张分割饭店的拆迁补偿款，于法有据，法院予以支持；张某军主张分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-944081.html -了解详情
拆旧饭店、建新饭店都由张某文投资，如果发生事故赔钱张某强概不负责，饭店将来被征用和拆迁，利益也都归张某文。此后张某文新建了800多平方米的新饭店，一审 ，且张某军对此不予认可，故法院对于该份协议中关于饭店的约定不予采信。 综上所述，张某军主张分割饭店的拆迁补偿款，于法有据，法院予以支持；张某军主张分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-944007.html -了解详情
拆旧饭店、建新饭店都由张某文投资，如果发生事故赔钱张某强概不负责，饭店将来被征用和拆迁，利益也都归张某文。此后张某文新建了800多平方米的新饭店，一审 ，且张某军对此不予认可，故法院对于该份协议中关于饭店的约定不予采信。 综上所述，张某军主张分割饭店的拆迁补偿款，于法有据，法院予以支持；张某军主张分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-943575.html -了解详情
拆旧饭店、建新饭店都由张某文投资，如果发生事故赔钱张某强概不负责，饭店将来被征用和拆迁，利益也都归张某文。此后张某文新建了800多平方米的新饭店，一审 ，且张某军对此不予认可，故法院对于该份协议中关于饭店的约定不予采信。 综上所述，张某军主张分割饭店的拆迁补偿款，于法有据，法院予以支持；张某军主张分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-939677.html -了解详情
拆旧饭店、建新饭店都由张某文投资，如果发生事故赔钱张某强概不负责，饭店将来被征用和拆迁，利益也都归张某文。此后张某文新建了800多平方米的新饭店，一审 ，且张某军对此不予认可，故法院对于该份协议中关于饭店的约定不予采信。 综上所述，张某军主张分割饭店的拆迁补偿款，于法有据，法院予以支持；张某军主张分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-937881.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务