许可证。 【律师解析】 西拓公司承诺建设的房屋位于农村集体所有的土地上,西拓公司虽然与H村签订了合作协议,但该种土地是不允许进行商品房开发建设的, 国有土地,并规定农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。因此,魏伟购买的房屋显然是不合法的,如果魏伟在购房时提前查验一下开发商是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-506755.html -
了解详情
交易部门办理了过户手续。同年8月闻某取得了该屋的产权登记证书。屈某称对相关政策法规不了解才形成买卖关系,现了解到韩某、闻某均系居民户口, 、出租住房后,再申请宅基地的,不予批准。农村房屋买卖涉及到土地使用权的转移和变更,故审查买卖是否有效要看其房屋宅基地使用权的转移是否经过合法批准。 在2006年9月 ...
//www.110.com/ziliao/article-846334.html -
了解详情
房屋土地位于市区,市区土地属于国家所有,该土地不再是农村集体土地,那么城镇居民购置此宅基地并未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效合同。 【管析】 使用和管理了房屋,又没有其他违法行为,只是买卖手续不完善的,应认为买卖关系有效,但应着其补办房屋买卖手续。 作者:萍乡市安源区人民法院 吴锦萍...
//www.110.com/ziliao/article-239241.html -
了解详情
房屋土地位于市区,市区土地属于国家所有,该土地不再是农村集体土地,那么城镇居民购置此宅基地并未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效合同。 【管析】 笔者 并立有契约,买方已交付了房款,并实际使用和管理了房屋,又没有其他违法行为,只是买卖手续不完善的,应认为买卖关系有效,但应着其补办房屋买卖手续 ...
//www.110.com/ziliao/article-154250.html -
了解详情
的诉讼请求起意不当,法律法规及司法审判实践也是因案件实际情况不同,而有所区别对待和裁判,加之原告起诉存在不合法的程序问题,本庭应依法驳回原告的诉讼 ,因该合同违反我国土地管理法及宅基地使用相关政策,该合同应属无效。现原告要求确认该合同无效,理由正当,应予支持。被告虽主张涉案房屋买卖是经村集体组织批准, ...
//www.110.com/ziliao/article-870402.html -
了解详情
法院判决马某赔偿李某损失185290元。 1、相关法律规定: 我国土地法规定:农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设;物权法规定:宅基地使用权的 十年代初,在房屋买卖过程中大多数买房者是善意购买,主观过错很小,与作为卖房人的农民相比,明知农村宅基地住房不允许买卖,却为了经济利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-527518.html -
了解详情
费用。二、被告辩称被告孙女士答辩称:我不同意原告的诉讼请求。1、本案案由是有瑕疵的,农村自有房屋才可以买卖,现在原告并非本村村民,所有案由不对;2、 (宅基地使用权转让从广义上而言亦是一种用益物权的交易行为),而宅基地买卖是我国现行法律、法规所明确禁止的。依据我国现行的《土地管理法》之规定,宅基地属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-843129.html -
了解详情
行政法规的强制性规定,且《卖约》中涉及的土地承包经营权转让一事已征得发包方的同意,故《卖约》合法有效,双方均应恪守。据此,判决:驳回陈某、 进行流转,而不是对土地所有权进行买卖,除非合同中很明显的载明“买卖土地所有权”的字样。 (二)土地承包经营权转让的认定 土地承包经营权转让,按照农村土地承包法第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-750282.html -
了解详情
集体土地建住宅,有关部门不得违法为建造和购买的住宅发放土地使用证和房产证。这可能是唯一对农村房屋买卖进行限制的规定,但是该通知既非法律,亦非行政法规 初衷和立法本意,也与稳定社会秩序的法律宗旨不相符。 综上所述,笔者认为,一审法院的判决有失公允,有待商榷。 点 评保护农民的合法权益,既是各级政府机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253779.html -
了解详情
,且余某刚、余某越亦未提交证据证明该证系经过合法审批而取得,而张某华、周某云不认可该证的真实性,故法院难以以该证确定李某运、余某刚 年10月17日,虽然当时的法律对涉及农村房屋买卖的效力无明确规定,但房屋买卖必然涉及宅基地买卖,而宅基地买卖是我国法律、法规所禁止的。国家土地管理局[1990]国土函字第 ...
//www.110.com/ziliao/article-932263.html -
了解详情