。笔者如果没有曲解的话,两种意见均是以通过诉讼离婚或是协议途径确定子女的抚养权后再来谈未来子女抚养费的。值得一提地是本案如果诉讼至法院的话,当中并不涉及 母亲带原告回家一起生活,但原告母亲认为已无法和被告共同生活,因此双方婚内分居状况仍将继续存在。法院依法判决被告袁某向自己8个月的孩子每月支付抚养费 ...
//www.110.com/ziliao/article-258378.html -
了解详情
的金额。在这种情况下,除了父母的负担能力、子女的实际需要之外,法院还需要考虑父母的分居状态和分居期间的具体情况,包括夫妻双方经济是否独立、抚养 比例 不应简单地以父母固定收入的比例计算子女抚养费。针对目前审判实践中直接适用最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-839360.html -
了解详情
2016年1月17日才搬出去,目的也是为了起诉离婚而制造分居的假象。原告起诉离婚的真正原因是在被告患病后,其认为被告是个包袱,急于甩掉,故在家中 收入有显著的增加,工作调动甚为频繁,也考虑到法院的执行效率;在法院判决离婚涉及子女抚养费的,往往大多都采用这种方式。而且这种方式被大部份当事人所接受。 二 ...
//www.110.com/ziliao/article-852291.html -
了解详情
自最高人民法院民事审判第一庭编《民事审判实务问答》 103.离婚并不是主张子女抚养费的前置条件 问:夫妻双方因关系恶化而分居,一方抚养未成年子女,另一方对子女 夫妻各自控制和支配自己使用的那部分财产,其财产状态与夫妻分别财产制或离婚后各自的财产关系相似。如果机械地理解法律势必使一些当事人借此逃避自己应 ...
//www.110.com/ziliao/article-913318.html -
了解详情
和好的婚姻,孩子在成长过程中长期随我方生活,最终我方也争取到孩子的抚养权和抚养费。 本案我方在诉中、质证、举证、辩论等各个环节,都竭尽所能的证明我方 抚养问题的若干具体意见》(以下简称《离婚子女抚养意见》)对审理离婚后子女抚养问题作出具体规定。人民法院审理离婚案件,对子女抚养问题,应根据《婚姻法》及《 ...
//www.110.com/ziliao/article-660419.html -
了解详情
给付抚养费的权利。原告法定代理人刘某与被告博某在分居期间就子女抚养费问题已经达成协议,抚养费数额的约定是双方真实意思的表示,并未违反法律的强制性规定,被告 的约束,而不宜因公民之间约定的违约金条款而予以约束。抚养费设立的初衷是为了保护离婚后未成年人子女的合法权益,是以赋予未抚养一方法定义务的方式,努力 ...
//www.110.com/ziliao/article-822728.html -
了解详情
给付抚养费的权利。原告法定代理人刘某与被告博某在分居期间就子女抚养费问题已经达成协议,抚养费数额的约定是双方真实意思的表示,并未违反法律的强制性规定,被告 的约束,而不宜因公民之间约定的违约金条款而予以约束。抚养费设立的初衷是为了保护离婚后未成年人子女的合法权益,是以赋予未抚养一方法定义务的方式,努力 ...
//www.110.com/ziliao/article-766360.html -
了解详情
给付抚养费的权利。原告法定代理人刘某与被告博某在分居期间就子女抚养费问题已经达成协议,抚养费数额的约定是双方真实意思的表示,并未违反法律的强制性规定,被告 的约束,而不宜因公民之间约定的违约金条款而予以约束。抚养费设立的初衷是为了保护离婚后未成年人子女的合法权益,是以赋予未抚养一方法定义务的方式,努力 ...
//www.110.com/ziliao/article-575618.html -
了解详情
给付抚养费的权利。原告法定代理人刘某与被告博某在分居期间就子女抚养费问题已经达成协议,抚养费数额的约定是双方真实意思的表示,并未违反法律的强制性规定,被告 的约束,而不宜因公民之间约定的违约金条款而予以约束。抚养费设立的初衷是为了保护离婚后未成年人子女的合法权益,是以赋予未抚养一方法定义务的方式,努力 ...
//www.110.com/ziliao/article-567480.html -
了解详情
给付抚养费的权利。原告法定代理人刘某与被告博某在分居期间就子女抚养费问题已经达成协议,抚养费数额的约定是双方真实意思的表示,并未违反法律的强制性规定,被告 的约束,而不宜因公民之间约定的违约金条款而予以约束。抚养费设立的初衷是为了保护离婚后未成年人子女的合法权益,是以赋予未抚养一方法定义务的方式,努力 ...
//www.110.com/ziliao/article-565425.html -
了解详情