其一审陈述。 本院对一审法院查明的其他事实予以确认。 裁判结果 一审判决：一、位于北京市门头沟区921号房屋的相关权利归吴某、王某君、王某海共同享有，三 提出上诉，法院不持异议。 基于原有公房及自建部分的拆迁补偿对应安置房屋应当作为遗产共同分割，王某海要求分配自建房对应的安置房屋面积及其他项征收补偿， ...
//www.110.com/ziliao/article-945833.html -了解详情
君的签字并非其本人所签，且X号平房系张某承租的公房，该赠与证明不能作为分家析产的依据。再者，拆迁档案材料中确认张某霞领取拆迁补偿款且为定向安置房屋产权人的声明系张某霞自行书写，并未有张某华的确认，故张某霞虽与m公司签署了《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》，但不能因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-932704.html -了解详情
有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 刘某聪向本院提出诉讼请求：1.要求位于北京市朝阳区一号房屋（以下简称涉案房屋）归我所有；2.要求吴某返还自2018年 日起将拆迁补偿款、补助费714070元。 2010年5月13日，刘某泰（乙方，被拆迁人）另行签订补充协议，约定乙方因认购壹套安置房，认购面积总计90 ...
//www.110.com/ziliao/article-954241.html -了解详情
有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 赵某聪向本院提出诉讼请求：1.要求位于北京市朝阳区一号房屋（以下简称涉案房屋）归我所有；2.要求吴某返还自2018年 日起将拆迁补偿款、补助费714070元。 2010年5月13日，赵某泰（乙方，被拆迁人）另行签订补充协议，约定乙方因认购壹套安置房，认购面积总计90 ...
//www.110.com/ziliao/article-952325.html -了解详情
原告诉称 赵某林向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决确定原、被告在北京市门头沟区一号房屋（以下简称一号房屋）归赵某杰、赵某刚、王某享有， 3月12日，一号房屋交付，由赵某林领取，并使用其领取的拆迁补偿款支付该房屋的超出暂定套型面积房款14490元，现一号房屋由赵某聪装修，支付装修费13900元，该 ...
//www.110.com/ziliao/article-948512.html -了解详情
系赵某群爱人单位分配，由赵某群出租，因此赵某群不具备拆迁安置条件，不应当享有拆迁补偿款。 第二，根据房屋安置补充协议，回迁房根据协议取得，权利人也是齐 人之女。北京市西城区一号房屋（以下简称诉争房屋）原系齐某霞承租的北京市单位的公房。 2007年9月，单位（甲方）与齐某霞（乙方）签订《房改售房合同书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-943010.html -了解详情
，按照腾退房屋区位及建筑面积，我共获得货币补偿款、搬迁补助费等共计172028．3元，房屋款项打入我的银行账户，此事实已经被北京市昌平区人民法院确认。 因我当时 林某共有。法院生效判决已查明，涉案一号房屋的购房款来源于上述承租公房被腾退时获得的拆迁补偿款和困难补助费，因此诉争房屋虽登记在林某名下，但该 ...
//www.110.com/ziliao/article-957146.html -了解详情
J公司（以下简称J公司）提供的D区东大街地区公房信息清册，2号公房系J公司的房屋，李父为公房承租人，公房建筑面积为14.35平方米。李母的户籍登记地址为 。2013年4月3日，王某珊与征收单位签订《北京市门头沟区房屋征收补偿安置补充协议》。 在王某珊签订的拆迁档案中，有一份以李母名义书写的声明，载明 ...
//www.110.com/ziliao/article-943434.html -了解详情
J公司（以下简称J公司）提供的D区东大街地区公房信息清册，2号公房系J公司的房屋，李父为公房承租人，公房建筑面积为14.35平方米。李母的户籍登记地址为 。2013年4月3日，王某珊与征收单位签订《北京市门头沟区房屋征收补偿安置补充协议》。 在王某珊签订的拆迁档案中，有一份以李母名义书写的声明，载明 ...
//www.110.com/ziliao/article-936448.html -了解详情
J公司（以下简称J公司）提供的D区东大街地区公房信息清册，2号公房系J公司的房屋，李父为公房承租人，公房建筑面积为14.35平方米。李母的户籍登记地址为 。2013年4月3日，王某珊与征收单位签订《北京市门头沟区房屋征收补偿安置补充协议》。 在王某珊签订的拆迁档案中，有一份以李母名义书写的声明，载明 ...
//www.110.com/ziliao/article-924047.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务