X村民委员会、北京市某地产开发有限责任公司作为甲方,刘M作为乙方,双方签订《房屋置换协议》,约定:鉴于某棚户区改造和环境整治项目中存在部分被安置人口年龄较大、 取得房屋所有权证。在案件中本院就1号拆迁情况及房屋置换情况向北京市丰台区X村民委员会进行调查,该单位表示,1号院拆迁应安置的期房两套,刘M用一 ...
//www.110.com/ziliao/article-858279.html -
了解详情
3月20日签订《北京市住宅房屋拆迁房屋补充协议》,单位将案涉一号房屋补偿置换给白某使用,白某需支付补偿房屋置换使用权费用590465.24元, 每人2135016元。 本院二审查明与一审一致。 裁判结果 一审判决:位于北京市西城区一号房屋由白某继承,白某给付林某折价款1483762元,给付朱某折价款 ...
//www.110.com/ziliao/article-958469.html -
了解详情
年3月20日签订《北京市住宅房屋拆迁房屋补充协议》,单位将案涉一号房屋补偿置换给林某使用,林某需支付补偿房屋置换使用权费用590465.24元,单位 价值未能协商一致,经项某申请,法院委托北京某房地产土地评估有限公司对三号房屋的市场价值进行评估,房地产总价为835.34万元。 一审法院认为,遗产是公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-952686.html -
了解详情
年3月20日签订《北京市住宅房屋拆迁房屋补充协议》,单位将案涉一号房屋补偿置换给周某使用,周某需支付补偿房屋置换使用权费用590465.24元,单位 价值未能协商一致,经范某申请,法院委托北京某房地产土地评估有限公司对三号房屋的市场价值进行评估,房地产总价为835.34万元。 一审法院认为,遗产是公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-950683.html -
了解详情
《补充协议》有效。 另,根据本院另案就同一项目房屋向腾退单位核实情况,关于涉案项目安置房,其所占土地性质已经从集体所有变更为国有,已经取得了土地使用权证 系农村腾退改造后取得的回迁安置房,虽然《定向安置房置换协议》中注明其属于限价商品房产权,但涉案房屋的产权证尚未办理,且难以确定办理期限,其产权性质尚 ...
//www.110.com/ziliao/article-946314.html -
了解详情
房屋登记至我名下。2011年9月6日,我签了住房调整协议,把A号房屋置换成一号房屋,一号房屋单位已经交付了,没有办理房产证。A号房屋是我 诉至北京市第一中级人民法院,该院判决驳回上诉,维持原判。 裁判结果 一、位于北京市海淀区一号房屋,赵某享有百分之七十的权利份额,周某享有百分之三十的权利份额; 二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-955496.html -
了解详情
房屋登记至我名下。2011年9月6日,我签了住房调整协议,把A号房屋置换成一号房屋,一号房屋单位已经交付了,没有办理房产证。A号房屋是我 诉至北京市第一中级人民法院,该院判决驳回上诉,维持原判。 裁判结果 一、位于北京市海淀区一号房屋,赵某享有百分之七十的权利份额,周某享有百分之三十的权利份额; 二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-953660.html -
了解详情
给原告居住,原告没有资金和指标购买房屋。当时说好了等原告自有房屋拆迁后应退还房屋或用其自己的房屋置换,但是原告自有房屋拆迁后名下获得2套拆迁安置房后 事实,原告没有征求过赵某娟的意见。 原告没有证据证明双方存在书面或口头的买房协议,证人表示是2015年后听原告陈述的,属于传来证据;原告提交的录音,孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-953204.html -
了解详情
某君主张二号房屋中的部分房间系于1993年房改时由三号房屋置换而来,而三号房屋系赵某良赠与给其的房产,未能向本院提供相应证据,本院不予采信。赵某良 称一号房屋系赵某良生前所在单位公房改革,通过成本价购买的房屋。赵某君称1993年12月其与赵某良口头达成借名买房协议,一号房屋的购房款均由其个人支付,一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-958143.html -
了解详情
英主张某云号房屋中的部分房间系于1993年房改时由三号房屋置换而来,而三号房屋系张某刚赠与给其的房产,未能向本院提供相应证据,本院不予采信。张某刚 称一号房屋系张某刚生前所在单位公房改革,通过成本价购买的房屋。张某英称1993年12月其与张某刚口头达成借名买房协议,一号房屋的购房款均由其个人支付,一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-951277.html -
了解详情