税额人民币1661063.37元。2001年7月间,被告人卢某某作为金边烟草(柬埔寨)公司的业务主管,与被告人蔡某和合谋,由被告人卢某某代表金边烟草(柬埔寨)公司向国内 供述与同案人蔡某和的供述相互印证,其具有共同参与走私的主观故意。根据其在犯罪中的作用、地位,认定系单位的直接责任人员,应负刑事责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-465385.html -
了解详情
必须分开,法院不能既是控诉机关,又是审判机关,这样不能保证案件客观公正的审判。人民法院审理刑事案件应遵循不告不理原则,无论在何种情况下,人民法院都 ,在审理过程中,人民法院对案件事实的认定和处理应当实事求是,对被起诉的自然人根据具体情况按单位犯罪中的直接负责的主管人员或直接责任人员处罚。最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-464153.html -
了解详情
权利人的商业秘密,非法获利归单位所有,尽管公诉机关未指控单位犯罪,但就其性质而言三被告人的行为属于单位犯罪,应认定为单位犯罪。对于侵犯商业秘密给权利人造成 的事实和证据相同。法院经审理后认为:MTL公司采取不正当手段获取、使用权利人的商业秘密,给权利人造成重大损失,已经构成侵犯商业秘密罪;上诉人黄某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-379406.html -
了解详情
将给予补偿,薛某在与福海公司、拆迁公司等相关部门协商后,找到与其私交甚好的天矩评估有限责任公司(以下简称天矩公司)总经理陈某,要求其出具评估结果。陈 的规定,是不能认定为本罪的,但是,该类人员可以与具有职业资格、承担某项职责的中介组织人员构成共同犯罪的主体。 本案中,天矩公司依照本单位的经营范围承担了 ...
//www.110.com/ziliao/article-137623.html -
了解详情
,我国刑法没有明确规定,刑法理论及司法实践中观点也很不统一,目前流行的观点主要有决策作用说、领导人参与说、领导责任说和法定代表人说。为促进单位 处购买增值税发票,在这起案件中起重要作用,应认定为其他直接责任人员。 二、对直接责任人员的处罚 关于单位犯罪直接责任人员应当如何处罚,现行刑法没有明确规定。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-137310.html -
了解详情
发票共计13张,价税合计1320521.5元,其中税款151918.39元,且所开具的增值税专用发票已在孙某所在公司抵扣税款。案发后,公诉机关以虚开增值税 案件工作座谈会纪要》做了明确规定:对于应当认定为单位犯罪的案件,检察机关只作为自然人犯罪案件起诉的,人民法院应及时与检察机关协商,建议检察机关对 ...
//www.110.com/ziliao/article-137285.html -
了解详情
判决如下:1.撤销北京市延庆县人民法院??2002?犙有坛踝值?176号刑事判决主文,即被告单位匡达制药厂犯偷税罪,判处罚金人民币一百四十万元;被告人王璐林犯偷税 罪,但能否以此追究其法定代表人王璐林的刑事责任,关键在于能否认定被告人王璐林属于该单位犯罪行为的直接负责的主管人员。我们认为,应从以下两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-56364.html -
了解详情
相同的特征,因而产生了如何认定单位犯罪与共同犯罪之间关系的问题。 单位犯罪的内部是否存在共同犯罪 概括起来,对单位犯罪是否具有共同犯罪的形式,刑法理论存在否定 判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处,在惩罚犯罪单位的同时,也要求犯罪单位中的特定自然人承担相应的刑事责任。刑法只对少数 ...
//www.110.com/ziliao/article-204804.html -
了解详情
对其处以的刑罚适当。故其上诉理由和辩护意见亦均不能成立。原判认定事实清楚,证据确凿,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 构成本罪;实施了两种以上行为的,仍为一罪,不实行并罚。3、犯罪主体是特殊主体,即只有投保人、被保险人或者受益人,包括单位和自然人才可能构成本罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-58452.html -
了解详情
其理,在我国现有法律对贪污奖券等有价支付凭证犯罪形态的认定未作出明确规定的情况下,应当根据刑法中关于犯罪形态的理论以及参照其他刑事司法解释来进行分析研究。笔者 的7095元奖券也属犯罪既遂。理由如下:第一、从奖券的性质上来看,该单位奖券的券面载明兑奖的时间、地点、金额,并盖有销售单位的印章,在一般情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-57650.html -
了解详情