其在车辆修理过程中，存在瑕疵，法律规定其应当承担垫付责任。在举证责任的分担上，主张权利的受害方有责任提出证据加以证明侵权行为的实施者，侵权行为的工具即 有时需要考虑各个行为人对损害后果的认识、预见能力和态度，考虑一个正常人在此情况下是否会实施此种行为等，从而正确认定原因。本案中，王某与杜某之间是修理 ...
//www.110.com/ziliao/article-58156.html -了解详情
其在车辆修理过程中，存在瑕疵，法律规定其应当承担垫付责任。在举证责任的分担上，主张权利的受害方有责任提出证据加以证明侵权行为的实施者，侵权行为的工具即 有时需要考虑各个行为人对损害后果的认识、预见能力和态度，考虑一个正常人在此情况下是否会实施此种行为等，从而正确认定原因。本案中，王某与杜某之间是修理 ...
//www.110.com/ziliao/article-57605.html -了解详情
原审法院认为，本案系产品质量责任纠纷。本案的争议焦点是：1、致伤二原告的烟花是否是由被告xxx公司生产制造及烟花是否有产品缺陷；2、原告方受伤自身 原告的当庭陈述及提交的证人证言表明，该涉案烟花是在xxx公司购买，其生产厂家显示为xxx公司，且被申请鉴定的烟花是由xxx公司代为保存。结合本案实际情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-709436.html -了解详情
情况表明，原告使用之爆竹质量并无缺陷，所以缺少行使赔偿请求权之前提。 二在确定承担产品责任时，不仅要考虑新产品是否有缺陷，而且还要考虑使用者在使用该产品时是否有“不当”，如果系由于消费者使用方法之不当而致损，仍构不成请求权行使之理由。本案表明，生产厂家在出售爆竹时附具正确之说明书，说 ...
//www.110.com/ziliao/article-43937.html -了解详情
情况表明，原告使用之爆竹质量并无缺陷，所以缺少行使赔偿请求权之前提。 二在确定承担产品责任时，不仅要考虑新产品是否有缺陷，而且还要考虑使用者在使用该产品时是否有“不当”，如果系由于消费者使用方法之不当而致损，仍构不成请求权行使之理由。本案表明，生产厂家在出售爆竹时附具正确之说明书，说 ...
//www.110.com/ziliao/article-40079.html -了解详情
须致生损害在大陆则分裂成损害事实和违法行为与损害事实之间的因果关系，至于须有责任能力，大陆一般将之看成不言自明之事未纳入要件之中。 大陆法上的违法行为， 认为，第47条第2款只是对终局行为的效力与专利无效之间的关系予以规范。是否可以依此推论：作为临时行为的海关边境措施，也应适用原则上专利权人的利益不受 ...
//www.110.com/ziliao/article-200918.html -了解详情
人不承担赔偿责任。二审法院经审理查明，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。对上诉人李杰主张的为伤口愈合、节约开支，而从厂家购买的药品属于 是否构成医疗过失？ 2.如果构成医疗过失，则未履行告知义务和原告的术后并发症之间是否有因果关系？ 3.原告再次住院后，其法定代理人表示不同意截肢，后果自负，该 ...
//www.110.com/ziliao/article-161570.html -了解详情
人不承担赔偿责任。二审法院经审理查明，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。对上诉人李某主张的为伤口愈合、节约开支，而从厂家购买的药品属于 被告是否构成医疗过失 2.如果构成医疗过失，则未履行告知义务和原告的术后并发症之间是否有因果关系 3.原告再次住院后，其法定代理人表示不同意截肢，后果自负，该 ...
//www.110.com/ziliao/article-43739.html -了解详情
人不承担赔偿责任。二审法院经审理查明，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。对上诉人李某主张的为伤口愈合、节约开支，而从厂家购买的药品属于 被告是否构成医疗过失 2.如果构成医疗过失，则未履行告知义务和原告的术后并发症之间是否有因果关系 3.原告再次住院后，其法定代理人表示不同意截肢，后果自负，该 ...
//www.110.com/ziliao/article-39884.html -了解详情
业务指南》《售后服务业务手册》等文件载明,经销商应站在客户的角度确认车辆是否有故障,对通过PDS检测发现产品缺陷或故障时,经销店要进行必要的修理,并 、缝隙或偏差的程度作出判断和处置,此操作并不违反行业惯例和丰田汽车生产厂家、一汽丰田汽车销售有限公司的操作要求。另一方面,该公司因其疏忽大意的过错,造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-790950.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务