河北省林业科学研究院、石家庄市绿缘达园林工程有限公司与九台市园林绿化管理处等侵害植物新品种纠纷再审案[山东省高级人民法院(2014)鲁民再字第13号民事判决书]【案情 石家庄绿缘达园林工程有限公司(以下简称绿缘达公司)系美人榆植物新品种权人,其认为九台市园林绿化管理处(以下简称九台园林处)擅自在其管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-819259.html -
了解详情
部门所做的鉴定检测报告结论为,送检的被控侵权样品与标准的临奥1号样品为同一品种。法院判决二被告立即停止侵权行为;北方公司赔偿奥瑞金公司经济损失864000元。 【点评】植物新品种权也是知识产权的一个重要组成部分。未经品种权所有人许可,以商业为目的生产、销售植物新品种的繁殖材料的 ...
//www.110.com/ziliao/article-829362.html -
了解详情
自交系品种杂交而成。郑58和郑单958的植物新品种权人分别为河南金博士种业股份有限公司(简称金博士公司)和河南省农业科学院(简称农科院)。农科院与北京德 】本案是关于在玉米杂交种生产中涉及杂交种和其亲本的关系问题而引发的植物新品种侵权纠纷。该案涉及到的郑单958玉米杂交种,因是由母本与父本自交系种杂交 ...
//www.110.com/ziliao/article-825764.html -
了解详情
采纳人民法院委托检测机关作出的检测结论,认定套牌侵权成立。权利人针对侵害其植物新品种权的行为可以采取行政举报和提起侵权诉讼等不同的维权手段,本案对不同程序中 报告间的关系进行了明确。行政主管部门根据举报,对被诉侵权人进行执法检查,抽检被诉侵权人的库存种子送检形成的检验报告,本身具有合法性。针对同一侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-963550.html -
了解详情
民初293号 【基本案情】 江苏明天种业科技股份有限公司(以下简称明天种业公司)为小麦品种淮麦33的被许可人,其代理人与公证人员两次购买响水金满仓种业有限公司 具有违反交易惯例的反常行为。综合在案的相关证据和查明的事实,人民法院最终认定被诉侵权人销售的是侵权种子,不是商品粮,属于侵害品种权的侵权行为。...
//www.110.com/ziliao/article-963634.html -
了解详情
前后的持续性行为,既准确界定侵权行为,解决侵权损害赔偿纠纷,又全面保护品种权人利益,确定临时保护期使用费,减轻当事人诉累,有效提高纠纷解决效率。 六 与滑县丰之源农业科技有限公司、冯某某、项城市X镇春花农资店植物新品种临时保护期使用费纠纷案 二审:最高人民法院(2021)最高法知民终1661号 一审: ...
//www.110.com/ziliao/article-961684.html -
了解详情
的方式取得了登海9号玉米杂交种的品种权,享有排他的独占权,应受法律保护。被告莱州农科所未经品种权人许可,以生产(繁殖)掖单53号 股份有限公司经济损失人民币431200元;4.限令被告山东省莱州市农业科学研究所销毁所生产的侵权品种;5.驳回原告的其他诉讼请求。一审判决后,双方当事人均未上诉。一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-57144.html -
了解详情
,子女承袭父母姓氏有利于提高社会管理效率,便于管理机关和其他社会成员对姓氏使用人的主要社会关系进行初步判断。倘若允许随意选取姓氏甚至恣意创造姓氏,则会增加 权人为莱州市金海农作物研究有限公司。2010年1月8日,品种权人授权莱州市金海种业有限公司(以下简称金海种业公司)独家生产经营玉米杂交种金海5号, ...
//www.110.com/ziliao/article-695962.html -
了解详情
品种使用权出资引发的许可合同纠纷案 2001年,德农科技公司与品种权人河南农科院粮作所签订《许可合同》取得了“郑单958”玉米杂交种使用权。德农科技公司 秩序和社会稳定,保护依法正当市场竞争关系的明确立场。 十 职务技术成果完成人奖励报酬纠纷案 刘某原系农科所副所长。1999年农科所曾以“豫玉26号” ...
//www.110.com/ziliao/article-466047.html -
了解详情
糯”种子,其包装上注明“***”。原告农科玉育种公司认为,原告作为该科技成果的所有人之一,有获得经济利益的权利。被告乾坤公司无偿使用原告科技成果的行为违背《 经过人工培育的或者发现的野生植物加以开发的植物品种,具备新颖性、特异性、一致性和稳定性的,授予植物新品种权,保护植物新品种权所有人的合法权益。完 ...
//www.110.com/ziliao/article-653666.html -
了解详情