故其要求精神损害抚慰金的赔偿本院予以支持。王先生：我到某商场超市购物，将随身携带的皮包放进商场为顾客提供的自动储柜内，并取走了密码纸。两小时后 在顾客手里，皮包丢失应由顾客负责。我怎么办？王律师：保管顾客随身携带的物品是商场为招揽顾客而采取的措施之一，商店为顾客存包属于保管合同。《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-298198.html -了解详情
超市强制存包侵犯其人格尊严权为由，诉请法院判令商场赔礼道歉、赔偿精神损失。 第一种意见认为,超市不顾顾客意愿，制定只顾自己利益的规定，且将消费者定位为 侵犯李某的人格权。[案情分析] 笔者同意第二种意见。理由是，本案的关键在于超市是否属于强制存包，以及强制存包是否侵犯消费者的人格权。通过以下分析，可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-320623.html -了解详情
超市强制存包侵犯其人格尊严权为由，诉请法院判令商场赔礼道歉、赔偿精神损失。 【分歧】 第一种意见认为,超市不顾顾客意愿，制定只顾自己利益的规定，且将消费者 李某的人格权。 【管析】 笔者同意第二种意见。理由是，本案的关键在于超市是否属于强制存包，以及强制存包是否侵犯消费者的人格权。通过以下分析，可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-153722.html -了解详情
原告为乙方签订一份合同书，合同书主要约定如下条款：1、甲方提供百大超市内二楼的K3号商场部分区域，面积约50平方米，设置专区专门销售乙方供应的商品， ％即7500元。合同书签订后，原告向被告缴纳了履约保证金3000元，进入百大超市经营。期间，原告经营区域的售货员由被告方派遣，工资由原告发放。2007年 ...
//www.110.com/ziliao/article-57399.html -了解详情
，徐女士受伤住院。本月12日，山东省文登市人民法院就这起民事案件做出一审宣判，判决超市承担徐女士的全部经济损失，共计5647.3元。 2005年1月13日晚，家住 名职工辩称，当天并没有打徐女士，只是因其盗窃超市内的柿子且不承认，双方发生争执，徐女士在离开商场乘货梯时，被货梯门撞伤，拒绝对徐女士的损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-43478.html -了解详情
，徐女士受伤住院。本月12日，山东省文登市人民法院就这起民事案件做出一审宣判，判决超市承担徐女士的全部经济损失，共计5647.3元。 2005年1月13日晚，家住 名职工辩称，当天并没有打徐女士，只是因其盗窃超市内的柿子且不承认，双方发生争执，徐女士在离开商场乘货梯时，被货梯门撞伤，拒绝对徐女士的损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-39623.html -了解详情
[案情] 周女士某晚来到某超市逛商场，并将其在外面市场购买的真皮包（价值300元）寄存服务台保管。当周女士逛完超市返回服务台领回包时，服务员发现 应承担赔偿的责任。 [分歧] 第一种意见认为，不应承担赔偿责任。因为周女士所带包交超市保管系无偿保管行为。根据《合同法》第三百七十四条规定，保管期间因保管人 ...
//www.110.com/ziliao/article-44117.html -了解详情
[案情] 周女士某晚来到某超市逛商场，并将其在外面市场购买的真皮包（价值300元）寄存服务台保管。当周女士逛完超市返回服务台领回包时，服务员发现 应承担赔偿的责任。 [分歧] 第一种意见认为，不应承担赔偿责任。因为周女士所带包交超市保管系无偿保管行为。根据《合同法》第三百七十四条规定，保管期间因保管人 ...
//www.110.com/ziliao/article-40259.html -了解详情
，平日由其弟弟负责照顾。为挽回自己因此受到的损失，马大娘提起诉讼，要求超市方赔偿其护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用。 对此， 其自身未尽到注意义务，所以马大娘应承担主要责任。 查明事实后，法院认为，商场等公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-386364.html -了解详情
定期复查，不适时随诊。 经协商，双方不能达成和解。后张女士委托律师将超市诉至法院，要求赔偿损失。 【审理及判决】 经丰台区人民法院审理，认定宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人人身损害的，应承担侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-248511.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务