货物运输关系。广东公司与印尼东方海神公司于1995年12月6日签订航租合同,并确定装港船舶代理人为潘江港的山姆德拉公司。12月23日“广运”轮完货 就应当承担倒签提单和不及时放货给收货人造成损失的法律后果。国际货物买卖通常的做法是卖方在装货港将货物装上船后,取得承运人签发的提单,凭提单和其他单证向作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-37516.html -
了解详情
有限公司(以下简称茂源公司)因与被上诉人上海凯畅国际货物运输代理有限公司(以下简称凯畅公司)货运代理合同纠纷一案,不服上海海事法院(2010)沪海法商 自行承担。据此,请求二审法院对本案依法改判,改判茂源公司仅承担出口涉案货物产生的正常费用1,200美元和人民币10,520元。 凯畅公司答辩认为,原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-652798.html -
了解详情
南通钰乐)与被告凯阳国际货运代理有限公司上海分公司(以下简称凯阳货运)、美国先锋国际公司、香港金洋国际物流有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一 不应承担任何责任。关于本案的诉讼时效。依据《中华人民共和国海商法》有关“就海上货物运输向承运人要求赔偿的请求权,时效期间为一年,自承运人交付或者应当交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-293767.html -
了解详情
索赔,有交通银行的孙飞科长证实。(六)关于粮公司与厦门公司的委托代理关系,根据外贸部《关于外贸易代理制的暂行规定》,委托人与被委托人签订代理切 人员的证言不应采纳。请求二审法院维持。 [二审判决结果] 广东省高院认为:本案是国际货物销售合同纠纷。《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条第一款规定“合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-42211.html -
了解详情
诉辩过程中均援引中华人民共和国法律说明各自的主张,可见,双方对处理本案合同争议所适用的法律选择一致,因此,本案应当适用中华人民共和国法律。 原告与被告 ,广州海事法院判决如下:驳回原告广州东方国际货运代理有限公司的诉讼请求。 「专家评析」 本案是一个比较典型的因行使海上货物留置权引发的滞仓费纠纷案件, ...
//www.110.com/ziliao/article-38248.html -
了解详情
诉辩过程中均援引中华人民共和国法律说明各自的主张,可见,双方对处理本案合同争议所适用的法律选择一致,因此,本案应当适用中华人民共和国法律。 原告与被告 ,广州海事法院判决如下:驳回原告广州东方国际货运代理有限公司的诉讼请求。 「专家评析」 本案是一个比较典型的因行使海上货物留置权引发的滞仓费纠纷案件, ...
//www.110.com/ziliao/article-37416.html -
了解详情
索赔,有交通银行的孙飞科长证实。(六)关于粮公司与厦门公司的委托代理关系,根据外贸部《关于外贸易代理制的暂行规定》,委托人与被委托人签订代理切 人员的证言不应采纳。请求二审法院维持。[二审判决结果]广东省高院认为:本案是国际货物销售合同纠纷。《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条第一款规定“合同当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-36732.html -
了解详情
为托运人、编号SHHX02090352的正本提单。因原告国际贸易合同的买方一直没有付款买单,原告仍持有上述正本提单。但通过调查,货物在目的港已被提取,且签发上述 是无效的。被告华夏货运承认自己是本案的无船承运人,同北京华夏存在委托代理协议,并授权杨云签发提单。被告北京华夏也认为自己是无船承运人的代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-293774.html -
了解详情
,但是在提单上表明了是作为美国航都的代理。天津航都的经营范围也不包括国际运输,以上证明天津航都与原告没有运输合同法律关系。 天津航都提供了美国航都 不具有国际运输资格,以天津航都西安办事处的名义开展国际货物运输。本次货物运输,即是代表天津航都作为承运人来承运,并转委托韩进海运广州办事处实际承运该批货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-185967.html -
了解详情
请求,因此原告智得公司是唯一有权向被告主张保险赔偿的一方当事人。 二、被告律师的代理词 被告委托代理人,中诚律师事务所林一华、王云律师认为:(一)潮安公司以 后果。第三,从实务看,没有附随提单的保险合同转让是能够转让保险利益的。比如:A、B、C三家进行国际货物贸易,A为第一手卖家,B为中间商,C为最后 ...
//www.110.com/ziliao/article-38236.html -
了解详情