其损失,故评估费不同意承担。 本院查明 涉诉宅院位于北京市顺义区1号,《集体土地建设用地使用证》。2002年10月10日,李某东将上述宅院卖给张某长 村的集体经济组织成员,对其盲目签订农村房屋买卖合同所引起的后果,负有次要责任。 双方于2002年10月10日签订的《买卖房屋契约》已被确认为无效后,张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943799.html -
了解详情
其损失,故评估费不同意承担。 本院查明 涉诉宅院位于北京市顺义区1号,《集体土地建设用地使用证》。2002年10月10日,李某东将上述宅院卖给张某长 村的集体经济组织成员,对其盲目签订农村房屋买卖合同所引起的后果,负有次要责任。 双方于2002年10月10日签订的《买卖房屋契约》已被确认为无效后,张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-939997.html -
了解详情
其损失,故评估费不同意承担。 本院查明 涉诉宅院位于北京市顺义区1号,《集体土地建设用地使用证》。2002年10月10日,李某东将上述宅院卖给张某长 村的集体经济组织成员,对其盲目签订农村房屋买卖合同所引起的后果,负有次要责任。 双方于2002年10月10日签订的《买卖房屋契约》已被确认为无效后,张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-928182.html -
了解详情
其损失,故评估费不同意承担。 本院查明 涉诉宅院位于北京市顺义区1号,《集体土地建设用地使用证》。2002年10月10日,李某东将上述宅院卖给张某长 村的集体经济组织成员,对其盲目签订农村房屋买卖合同所引起的后果,负有次要责任。 双方于2002年10月10日签订的《买卖房屋契约》已被确认为无效后,张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-919854.html -
了解详情
,张某文支付李某军房款44万元。后李某军将北京市顺义区X村院及《集体土地建设用地使用证》交付张某文。 本案审理过程中,经张某文申请,本院委托北京F公司 成员,其对盲目签订农村房屋买卖合同所引起的后果,负有次要责任,因李某军与张某文就涉诉宅院房屋于2002年8月31日签署的《买卖房屋契约》为无效合同,张 ...
//www.110.com/ziliao/article-919849.html -
了解详情
,也享有腾退的权利;第三,原告索要租房钱,没有法律依据,双方的房屋买卖合同,早在2016年8月被法院判决无效,原告早应腾房,其租房不 元、工程配合奖30000元、搬家补助费1686元、移机费共计1735元、腾退土地补助98050元、环境贡献补助98050元、应向生产经营补助100000元、腾退预签约 ...
//www.110.com/ziliao/article-763148.html -
了解详情
法院判决 法院经审理后作出判决: 1、原、被告签订的农村房屋买卖合同无效,驳回原告要求解除合同的诉请请求; 2、被告冯先生返还原告孙先生所付的 五、律师点评 北京房产律师靳双权分析认为:农民集体所有的土地依法属于村民集体所有,宅基地作为农村集体土地的一种,使用权具有保障性、福利性的特征,是集体经济组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-747907.html -
了解详情
位于北京市顺义区某乡某村**号房产卖与被告。 现原告得知,宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定的身份相联系,非本集体经济组织成员 发证后十五日内,持转让合同或者协议、土地税费缴纳证明文件和原土地证书等申请变更登记:(一)依法转让土地使用权的;(二)因买卖、转让地上建筑物、附着物等 ...
//www.110.com/ziliao/article-292373.html -
了解详情
乙方)与Z公司(甲方)签订《改造项目房屋拆迁补偿安置协议补充协议》。《集体土地房屋拆迁估价结果通知单》:被拆迁人赵六,房屋坐落B市1号,建筑面积125 的归属和分配。因涉案房屋已经被纳入拆迁安置范围,故张三与赵六因农村房屋买卖合同取得的财产,没有返还的必要。 从房屋拆迁补偿安置协议及补充协议的约定来看 ...
//www.110.com/ziliao/article-886817.html -
了解详情
已一次性付清给甲方,如今后国家集体占用拆迁所赔偿一切费用归乙方所有,现政策土地使用权证无法办理及私有产权证的过户,如今后能办理,甲方应积极配合,费用均 原被告之间签订的房屋买卖合同应认定为名为房屋买卖实为民间借贷关系。原被告的变相约定将案涉房屋归出借人所有,符合流质契约的要件,应属无效合同。同时也违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-745373.html -
了解详情