偿还借款。 王琪不服该判决,认为贷款时其未在贷款合同上签字且贷款是用于闫励经营公司资金周转,因此该贷款不属于夫妻共同债务,向本院提出申诉并多次上访 期间,经过多方调取证和多次开庭审理,结合关于夫妻共同债务认定的相关法律法规,法院认为该笔贷款仍应当按夫妻共同债务处理,原审判决并无不当,再审仍维持原判。( ...
//www.110.com/ziliao/article-464789.html -
了解详情
经某银行衡阳支行多次催收,衡阳某广告有限公司无力偿还贷款,某银行衡阳支行遂以夫妻关系存续期间形成的债务为夫妻共同债务为由向法院起诉,要求保证人卢某及卢某 行为并不知情。 【分歧】 本案在审理中,合议庭成员对仅有保证人个人签字的情况下,保证人的配偶是否应对保证之债承担连带清偿责任,也即本案中保证之债是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-646327.html -
了解详情
经某银行衡阳支行多次催收,衡阳某广告有限公司无力偿还贷款,某银行衡阳支行遂以夫妻关系存续期间形成的债务为夫妻共同债务为由向法院起诉,要求保证人卢某及卢某 行为并不知情。 【分歧】 本案在审理中,合议庭成员对仅有保证人个人签字的情况下,保证人的配偶是否应对保证之债承担连带清偿责任,也即本案中保证之债是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-612752.html -
了解详情
某银行衡阳支行多次催收,衡阳某广告有限公司无力偿还贷款,某银行衡阳支行遂以夫妻关系存续期间形成的债务为夫妻共同债务为由向法院起诉,要求保证人卢某及卢某 行为并不知情。 【分歧】 本案在审理中,合议庭成员对“仅有保证人个人签字的情况下,保证人的配偶是否应对保证之债承担连带清偿责任,也即本案中保证之债是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-611138.html -
了解详情
回公道》的文章引发热议。这篇文章主要介绍了当事人吴某前夫在夫妻关系存续期间,私自贷款购买豪车欠下120万元,离婚后却被法院判决一起还债。吴某不服 。 在这样的逻辑体系中,当该债务只有一方所签字时,是否符合家庭日常生活所需就成为认定夫妻共同债务的关键。那么,家庭日常生活需要又该如何界定呢?根据最高法民一 ...
//www.110.com/ziliao/article-871710.html -
了解详情
逾期利息(以1000000元为基数,自2018年7月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算给付至实际给付之日止)。二、被告C对判决第一项欠款中的 :夫妻债务最新司法解释 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-838499.html -
了解详情
本案借款发生的时间是处于刘某及李某婚姻关系存续期间,本案借款应为其二人的夫妻共同债务,虽刘某称其借款是与李某无关,且李某亦称其并不知晓刘某 ,出借人有权按合同总金额6%计算加收逾期利息。故孙某要求按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算逾期利息,显然不符合双方合同约定,故本院按照双方合同约定的标准, ...
//www.110.com/ziliao/article-603875.html -
了解详情
本案借款发生的时间是处于刘某及李某婚姻关系存续期间,本案借款应为其二人的夫妻共同债务,虽刘某称其借款是与李某无关,且李某亦称其并不知晓刘某 ,出借人有权按合同总金额6%计算加收逾期利息。故孙某要求按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算逾期利息,显然不符合双方合同约定,故本院按照双方合同约定的标准, ...
//www.110.com/ziliao/article-601187.html -
了解详情
本案借款发生的时间是处于刘某及李某婚姻关系存续期间,本案借款应为其二人的夫妻共同债务,虽刘某称其借款是与李某无关,且李某亦称其并不知晓刘某 ,出借人有权按合同总金额6%计算加收逾期利息。故孙某要求按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算逾期利息,显然不符合双方合同约定,故本院按照双方合同约定的标准, ...
//www.110.com/ziliao/article-600709.html -
了解详情
民政局协议离婚。离婚协议载明以男方弟弟王某名义购买,实际为夫妻共同所有的位于北京一号房屋房地产归女方所有,所欠银行贷款由女方还清。 2012年7月20日,张某玲向 王某强虽以个人名义向张某玲出具了《借条》,李某文称《借条》中没有其签字,其不知情,但依据银行交易明细、民事判决书以及借条中载明的借款用途, ...
//www.110.com/ziliao/article-943706.html -
了解详情