如何认定盗窃行为 -案例分析搜索

梁某某等抢劫案—转化型抢劫罪中对盗窃行为的要求

转化型抢劫犯罪的前提条件—~盗窃行为的要求难以达成统一意见。对转化型抢劫犯罪的前提条件即第269条中的“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”如何理解，司法实务界存在造成3处轻伤的严重后果，综合其先前的盗窃行为及后来实施的暴力行为的全过程来看，其行为的社会危害性、行为人的主观恶性程度均达到抢劫罪的认定标准，可以认定 ...

//www.110.com/ziliao/article-465445.html -了解详情

共同商议和销赃但分开作案如何计算盗窃数额

是否实施具体盗窃行为（即犯罪本行为）论处，而对主犯则以是否实施具体盗窃行为或组织、指挥实施具体盗窃行为（即犯罪前行为）论处。因此，主犯不管实施本行为或前行为，种共谋。因此，不论是刘甲单独作案，或是刘乙，苏某两人作案，均应认定为三人共同组织和策划的结果。最高人民检察院的高检发研字（1995）2号批复 ...

//www.110.com/ziliao/article-145197.html -了解详情

本案的犯罪数额应如何认定？

的数额标准，则属于具体的对象认识错误，其犯罪数额应如何认定？笔者认为，应当在主客观相统一的范围内认定犯罪数额，即不能仅根据行为人的故意内容或仅根据 520元，而是10000元，以此为据提出应当将犯罪数额认定为10000元，笔者认为更不可取。被害人因盗窃行为而受到的财产利益损失只能是520元，尽管其花费 ...

//www.110.com/ziliao/article-131999.html -了解详情

盗窃罪标准如何认定

标准不可认定为“数额较大”。 2.第二种观点认为宋某共实施了四起盗窃行为，盗窃次数达到多次，应认定为多次盗窃。《刑法修正案（八）》中将多次盗窃、入户后四项之间应选择适用，而后四项之间可同时适用。随着经济社会的不断发展，盗窃手段、目的等也呈现出纷繁复杂的变化。笔者建议，尽快修改或重新颁布关于盗窃案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-325679.html -了解详情

如何认定转化型抢劫中的“威胁”

案情分析] 本案在审理过程中，对刘某的行为究竟应当如何定性，形成三种不同意见。第一种意见认为，尽管刘某在实施盗窃行为的过程中，为了抗拒抓捕而以暴力相等。如果暴力所指向的对象并不是财物的所有人、占有人、管理人，就不能认定为“胁迫”。既然转化型抢劫中的“威胁”应当与抢劫罪中的胁迫具有一致性，则转化型抢劫 ...

//www.110.com/ziliao/article-323528.html -了解详情

两次盗窃同一财物如何认定作案数额？

，高某被公安机关抓获。【分歧】两次盗窃同一财物如何认定作案数额？第一种意见认为，高某实施的两次盗窃行为，前后时间间隔不长，每一次盗窃行为行为可作为量刑情节考虑。【管析】笔者同意第二种意见。本案争议的焦点在于盗窃同一财物是否应当累计计算作案数额。首先，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取 ...

//www.110.com/ziliao/article-239203.html -了解详情

从该案看如何认定入户抢劫

十余年，且被害人住所有院墙，形成了与外界相对隔离的住所特征，不论其外部特征如何，即使该院子范围相对普通农家院子要大，被害人已经将该场所作为自己具有安全感和了抢劫行为，但不应认定甲的行为为入户抢劫。本案中，被告人徐军采用翻墙入院的手段进入被害人家中，其入户目的是实施盗窃行为，入户目的具有非法性且有非法 ...

//www.110.com/ziliao/article-179201.html -了解详情

本案的盗窃数额应如何认定

不承认。【分歧】在被告人吴德不认罪的情况下，法院能否对被告的盗窃行为作出认定？合议庭存在两种不同的意见：一种意见认为：从检察院起诉被告人参与盗窃陈述、同案人的证实以及已经发生法律效力的判决书加以证明，所以被告人辩解其没有参与盗窃的意见不成立，法院不予采纳。在共同犯罪中，被告人吴德起次要作用，是 ...

//www.110.com/ziliao/article-162668.html -了解详情

两次盗窃同一财物如何认定作案数额？

，高某被公安机关抓获。【分歧】两次盗窃同一财物如何认定作案数额？第一种意见认为，高某实施的两次盗窃行为，前后时间间隔不长，每一次盗窃行为行为可作为量刑情节考虑。【管析】笔者同意第二种意见。本案争议的焦点在于盗窃同一财物是否应当累计计算作案数额。首先，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取 ...

//www.110.com/ziliao/article-154202.html -了解详情

对盗窃非法采伐的珍贵树木如何认定处罚

非法采伐红豆杉的犯罪情节来确定盗窃行为的情节，但可以肯定的是此时的盗窃情节应当轻于非法采伐的情节。三、为什么本案在认定盗窃的犯罪情节时应当根据非法作深入分析，其不合理性就很明显了。（一）非法采伐红豆杉的危害性远远大于盗窃非法采伐的红豆杉树木。红豆杉属于国家一级保护植物，是我国濒临灭绝的植物之一， ...

//www.110.com/ziliao/article-145141.html -了解详情