强当时系赵某君的诉讼代理人,在诉讼过程中,赵某君提交协议声明,拟证明位于北京市一号房屋是其婚前财产,还贷由父母在偿还,并对王某提交的北京市一号房屋 》规定:不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记发生效力,未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。第十六条规定:不动产登记簿是物权归属和内容的 ...
//www.110.com/ziliao/article-950374.html -
了解详情
强当时系张某君的诉讼代理人,在诉讼过程中,张某君提交协议声明,拟证明位于北京市一号房屋是其婚前财产,还贷由父母在偿还,并对王某提交的北京市一号房屋 九条规定:不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记发生效力,未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。第十六条规定:不动产登记簿是物权归属和内容的 ...
//www.110.com/ziliao/article-940742.html -
了解详情
强当时系张某君的诉讼代理人,在诉讼过程中,张某君提交协议声明,拟证明位于北京市一号房屋是其婚前财产,还贷由父母在偿还,并对王某提交的北京市一号房屋 九条规定:不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记发生效力,未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。第十六条规定:不动产登记簿是物权归属和内容的 ...
//www.110.com/ziliao/article-927235.html -
了解详情
按协议另补偿王某15万元。 【分歧】 夫妻之间的忠诚协议是否有效? 第一种意见认为,忠诚协议内容没有违反法律禁止性规定,也不损害他人和社会公共利益。双方在协议中 甚至是剥夺,就其本质而言,是违背宪法的。违法的民事行为,是不能产生法律效力的。同时,人身权既然是法定权利,就只能依从法定,而不能由当事人任意 ...
//www.110.com/ziliao/article-242310.html -
了解详情
按协议另补偿王某15万元。 【分歧】 夫妻之间的忠诚协议是否有效? 第一种意见认为,忠诚协议内容没有违反法律禁止性规定,也不损害他人和社会公共利益。双方在协议中 甚至是剥夺,就其本质而言,是违背宪法的。违法的民事行为,是不能产生法律效力的。同时,人身权既然是法定权利,就只能依从法定,而不能由当事人任意 ...
//www.110.com/ziliao/article-216387.html -
了解详情
。违法的民事行为,是不能产生法律效力的。同时,人身权既然是法定权利,就只能依从法定,而不能由当事人任意约定,亦即不能通过协议来调整。再者,从定约权 约定,只能依法据实计算。婚姻法也确实规定了婚姻双方可以对婚前婚后财产归属进行约定,这种约定所指的财产,应是具体有所指的,亦即某个或某类财产,其归属在约定时 ...
//www.110.com/ziliao/article-131986.html -
了解详情
条款可能会存在这样一些内容,谁提出谁就净身出户这样的条款是否具有法律效力呢?这样的婚后协议合法吗?接下来吴丁亚律师为大家整理了一些关于“谁提 念头,一心一意的经营好婚姻。但是,这些协议究竟有没有效力。根据婚姻法第十九条“夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自 ...
//www.110.com/ziliao/article-710678.html -
了解详情
不侵犯他人合法权益的,约定即应当是具有法律效力的。那么这份婚前协议是否违反法律规定呢?根据《婚姻法》第四十六条规定:有下列情形之一,导致离婚的,无过错方 四十六条规定的损害赔偿,包括物质损害赔偿和精神损害赔偿,可知,该约定并未违反法律规定,双方的约定应属有效,在赵某违反义务的情况下,法院应当支持周某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227798.html -
了解详情
协议书,要求房产作为夫妻共同财产进行分割。 争议焦点: 双方之间所签订的结婚协议书是否具有法律效力?处理中出现了两种不同的观点。 第一种观点认为该结婚协议书有效 具有约束力。约定应当采用书面形式。本案中沈某与周某通过书面形式订立协议对沈某婚前的财产作出约定,符合婚姻法第十九条之规定,对双方具有约束力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-132198.html -
了解详情
一审法院就肖某与唐丽离婚时隐瞒的其婚前所购商品房应否作为夫妻共同财产再次分割,唐某夫妇对此财产是否有继承权,有三种不同观点: 一是认为肖某所购 。甚至使老百姓对我国法律效力的连续性产生怀疑,认为“前后不一致”。因此,笔者认为,对肖某婚前所购商品房财产性质问题的确认,还是适用唐丽与肖某协议离婚时的相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-43206.html -
了解详情