某五夫妇去世,房屋一直空置。后因拆迁,二原告打算和被告商量上述房屋的分割问题,被告却声称该房屋的土地证已登记在他个人名下,应归其个人所有。该房屋是 被告陈某三分家的事实,其所谓的上述宅基地使用权也不再是二原告与其他家庭成员的共同财产。 分家约是家庭成员之间对家庭财产、生活状态、生产收益的共同安排,对立 ...
//www.110.com/ziliao/article-832856.html -
了解详情
李某六夫妇去世,房屋一直空置。后因拆迁,二原告打算和被告商量上述房屋的分割问题,被告却声称该房屋的土地证已登记在他个人名下,应归其个人所有。该房屋是 被告金某三分家的事实,其所谓的上述宅基地使用权也不再是二原告与其他家庭成员的共同财产。分家约是家庭成员之间对家庭财产、生活状态、生产收益的共同安排,对立 ...
//www.110.com/ziliao/article-829832.html -
了解详情
,客观上三被告不具备向二原告支付拆迁款的条件。另外对于涉案的2个院落拆迁利益分配问题,拆迁利益中包括了回迁安置房和拆迁补偿款。二者是不可分割的,对拆迁利益的 H公司签订拆除腾退协议以与张三协商一致、出具三份承诺书为前提,陈小作为家庭成员及被腾退人之一,对此事毫不知情之说与常理不符,对该抗辩意见不予采纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-878486.html -
了解详情
土地使用权,不可能取得所有权,所以也就不存在所有权的继承问题。宅基地使用权是一种受限制的用益物权,是权利人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利,法律 ,直至该房产自然灭失,其土地有土地所有者收回。但是,继承人家庭成员符合分家立户条件,需要使用该宅基地时,经依法批准后办理土地登记,核发土地证书。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-470639.html -
了解详情
土地使用权,不可能取得所有权,所以也就不存在所有权的继承问题。宅基地使用权是一种受限制的用益物权,是权利人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利,法律 ,直至该房产自然灭失,其土地有土地所有者收回。但是,继承人家庭成员符合分家立户条件,需要使用该宅基地时,经依法批准后办理土地登记,核发土地证书。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-470054.html -
了解详情
我和五名被告在内的六人,腾退补偿款共计3360142元。 同日,王某山代表家庭成员与拆迁单位签订《安置用房认购协议书》,购买四套安置房屋,房屋价款为185万元。 ,宅基地使用权人是王某山和张某敏,李某萍不享有宅基地使用权。因此,李某萍不享有参与分配宅基地使用权补偿款及房屋重置成新价补偿款的权利、对综合 ...
//www.110.com/ziliao/article-907507.html -
了解详情
请求 区位使用权补偿款,是对宅基地使用权的补偿,该使用权是以户为单位,由家庭成员享有,在部分家庭成员去世后,其他成员仍有权继续享有。在本案中,付某 的区位使用权补偿款要求分割。 第二,关于被拆迁院落中北房的拆迁款分割问题 共有人约定不得分割共有的不动产或者动产,以维持共有关系的,应当按照约定,但共有人 ...
//www.110.com/ziliao/article-838596.html -
了解详情
是后来批给陈某古父母的,这些内容陈某古在上次离婚后财产纠纷案中已经说明。宅基地使用权只能归本村村民集体所有,现在原被告都不是本村村民,不具有本村宅基地使用权, 信。 建房审批的建房人并没有陈某尼,且陈某尼早已结婚,未与其他家庭成员一起生活。故其为建房出力行为应视为自愿帮忙行为,因此购买及建设的房屋没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-914420.html -
了解详情
1994年2月拆除老房子后,于1994年3月1日取得房屋准建证,明确该宅院的宅基地使用权人为赵某刚,并于1994年3月翻建砖瓦房正房5间、东西厢房各3间。 房屋1大间,将东西厢房连接,绝非原告在起诉中谎称的为原、被告和赵某鹏等家庭成员共同建造所有,故上述院落拆迁款及回迁安置房与原告及赵某鹏无关,该两项 ...
//www.110.com/ziliao/article-951690.html -
了解详情
1994年2月拆除老房子后,于1994年3月1日取得房屋准建证,明确该宅院的宅基地使用权人为赵某刚,并于1994年3月翻建砖瓦房正房5间、东西厢房各3间。 房屋1大间,将东西厢房连接,绝非原告在起诉中谎称的为原、被告和赵某鹏等家庭成员共同建造所有,故上述院落拆迁款及回迁安置房与原告及赵某鹏无关,该两项 ...
//www.110.com/ziliao/article-948515.html -
了解详情