设施由三方共同投资和设计。协议订立后三方依约定进行了投资和经营。金一店的安全保卫设施主要有卷闸门、玻璃门、报警器、监控录像等。2005年的一日晚上乙和丙 ,完全可以避免损失的发生,另外,根据《股份合作协议书》约定金一店的安全保卫工作由乙、丙共同负责,乙、丙应承担损失的主要责任,酌定为70%;安全设施是 ...
//www.110.com/ziliao/article-143038.html -
了解详情
在该公路上的。原告认为三被告对王某的死亡存在过错,依法应承担民事赔偿责任。请求法院判令:原告医疗费9417.99元、死亡补偿金166840元、丧葬费22007.50元、 注意义务,二者应对原告承担连带赔偿责任。另一种意见认为,在被告山亭区某局与被告河南某公司签订的施工协议书及安全生产合同中,载明山亭区 ...
//www.110.com/ziliao/article-770390.html -
了解详情
在该公路上的。原告认为三被告对王某的死亡存在过错,依法应承担民事赔偿责任。请求法院判令:原告医疗费9417.99元、死亡补偿金166840元、丧葬费22007.50元、 注意义务,二者应对原告承担连带赔偿责任。另一种意见认为,在被告山亭区某局与被告河南某公司签订的施工协议书及安全生产合同中,载明山亭区 ...
//www.110.com/ziliao/article-749809.html -
了解详情
在该公路上的。原告认为三被告对王某的死亡存在过错,依法应承担民事赔偿责任。请求法院判令:原告医疗费9417.99元、死亡补偿金166840元、丧葬费22007.50元、 注意义务,二者应对原告承担连带赔偿责任。另一种意见认为,在被告山亭区某局与被告河南某公司签订的施工协议书及安全生产合同中,载明山亭区 ...
//www.110.com/ziliao/article-727009.html -
了解详情
在该公路上的。原告认为三被告对王某的死亡存在过错,依法应承担民事赔偿责任。请求法院判令:原告医疗费9417.99元、死亡补偿金166840元、丧葬费22007.50元 注意义务,二者应对原告承担连带赔偿责任。 另一种意见认为,在被告山亭区某局与被告河南某公司签订的施工协议书及安全生产合同中,载明山亭区 ...
//www.110.com/ziliao/article-691210.html -
了解详情
中该公司不应当承担责任。该公司承包该工程后,于2006年2月21日与周学华签订了施工合同。合同第七条明确约定如果发生安全问题一切由周学 票据,证明该公司为原告支付在兰州的住宿费1666元、医药费372.83元;证据六、协议书一份及付款收据两份,证明事故发生后,该公司支付给原告补偿费共计40600元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-511501.html -
了解详情
,韦某的死亡不应由本人承担责任。 肖某、廖某夫妇辩称,己方与郑某签订的《房屋增层扩建协议书》中约定:做到安全施工、文明施工,如发生工 受害人故意或者不可抗力的原因,只是致受害人死亡方存在重大过失,由此可以减轻电力公司的赔偿责任。 【分歧】 笔者同意第二种意见。 由于本案韦某是碰触带电高压线死亡,根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-493012.html -
了解详情
道路及施工安全,由四川蓉城第二绕城高速公路开发有限责任公司负责并承担全部事故责任。所以成温邛公司不是该路段的安全责任主体,不是合格的被告,不应承担事故责任。 ,占道施工是合法的。按照成温邛公司与二绕公司签订的《施工安金协议书》约定施工期间发生的事故由承包单位承担,也与发包人无关,本公司不应承担事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-460558.html -
了解详情
中润置业有限公司的其他诉讼请求。 北京房产律师: 原告与被告签订的案涉《预定协议书》属于商品房预售的预约合同,且属于合法有效的合同,本院经审查予以确认。 内订立买卖合同,一方不履行订立买卖合同的义务,对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的,人民法院应予支持。根据该规定,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-870545.html -
了解详情
孙副厂长办公室内协商确定,与申请人临安公司无关。被申请人项目部提供的介绍信及安全协议,被申请人张XX及证人表示,从未见过。 其次,申请人临安公司认为 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。具体到本案中,介绍信和安全协议书的提供者系被申请人项目部,拟证明其将本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-513080.html -
了解详情