安某与某村签订土地果树承包合同书的性质是本案审理的争议点。在双方承包协议书期限已经届满情况下,安某要求延长承包合同的反诉请求能否支持,需要对其承包 共和国农村土地承包法》第三条的规定农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式,不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地,可以采取招标 ...
//www.110.com/ziliao/article-139736.html -
了解详情
,投资款已解入。2010年7月22日,齐某5与钱某签订了《自愿离婚协议书》,男方自愿放弃某某路房屋的居住权。 房屋的居住使用情况。齐某1、崔某1 整体参与分配,系其正当行使民事权利,于法不悖,故本院对齐某1家庭和齐某5家庭内部的具体补偿款金额不作分割。据此,本院依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-946014.html -
了解详情
所有确认纠纷属不同案由、法律关系,一审却在本案中强行插手家庭内部事务,越过、取代涉案房屋的共同共有家庭成员,直接进行分家析产、对涉案房屋所有权归属确认为白某 。 本案争议焦点在于白某丽有无权利处分诉争房屋。一审法院认为,依据《安置协议书》,白某丽系被拆迁房屋的实际腾退人,并因此享有45平方米的安置房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-954785.html -
了解详情
所有确认纠纷属不同案由、法律关系,一审却在本案中强行插手家庭内部事务,越过、取代涉案房屋的共同共有家庭成员,直接进行分家析产、对涉案房屋所有权归属确认为白某 。 本案争议焦点在于白某丽有无权利处分诉争房屋。一审法院认为,依据《安置协议书》,白某丽系被拆迁房屋的实际腾退人,并因此享有45平方米的安置房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-952832.html -
了解详情
为郑某某、郑2、郑1;申请变更内容为由张某某回购402号;申请理由一栏为因经济问题与家庭内部原因,申请人张某某在该栏签名并捺指印;家庭成员 付清。2006年5月26日,国瑞**公司与张某某签订的《危旧房改造回迁购房补充协议书》,经测绘部门实际测绘的建筑面积为89.01平方米,应补交款合计509元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-506270.html -
了解详情
唐某君向唐某庭支付违约金500000元;2.要求周某文、唐某君赔偿因违反《协议书》给唐某庭造成的经济损失8715468元;3.诉讼费由周某文、唐某君负担。周 文、唐某君表示不方便提供相佐证的证据。 就当事人之间订立《协议书》的原因,唐某庭解释称因家庭内部为解决周某文、唐某君的复婚问题,提供给二人大面积 ...
//www.110.com/ziliao/article-954636.html -
了解详情
签署分款协议是为了将拆迁补偿补助款分别打入张某文和张某凌账户,并不是家庭内部的分家析产协议,即便属于分家协议也无效,因为拆迁补偿补助款属于张某文和 、李某平均分割。核算后,拆迁补偿补助款中应包括李某的35832元。结合拆迁协议书、分款协议等,张某文所分得的300000元拆迁补偿补助款高于其个人应分得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-948999.html -
了解详情
房屋的回迁由赵某洁出资,该房屋归赵某洁所有,所以诉争的房屋买卖合同,本质上是履行家庭内部协议。 法院经审理认为赵某洁未能举证证明所谓家庭协议真实 改造所回迁的房屋,按照政策规定仅能由赵某刚作为被安置人签订回迁购房协议书,也就是说涉案房屋并非可以基于一般自由买卖获得。并且涉案房屋在计算回迁购房款时考虑了 ...
//www.110.com/ziliao/article-958571.html -
了解详情
,双方当事人签字或盖章时合同成立,因甲方并未盖章,合同并未成立,现因家庭内部对于《协议书》不再认可,该协议作废。 裁判结果 驳回原告李某春、李某霞、 街道拆迁主管部门询问,本案涉及的拆迁协议未送交审计机关审计,故本案争议的《协议书》未生效,属于效力待定。 民法典规定,有下列情形之一的合同无效:1一方以 ...
//www.110.com/ziliao/article-937020.html -
了解详情
,双方当事人签字或盖章时合同成立,因甲方并未盖章,合同并未成立,现因家庭内部对于《协议书》不再认可,该协议作废。 裁判结果 驳回原告李某春、李某霞、 街道拆迁主管部门询问,本案涉及的拆迁协议未送交审计机关审计,故本案争议的《协议书》未生效,属于效力待定。 民法典规定,有下列情形之一的合同无效:1一方以 ...
//www.110.com/ziliao/article-926382.html -
了解详情