地区法院（位于宾夕法尼亚东区）提起一个紧急诉讼，认为中化公司在广州海事法院的保全申请忽视了船舶的装货地点。由于保全措施，马来西亚公司要求赔偿船舶被 而属人管辖的确定必须通过审理中证据的披露才能解决。尽管法庭认为运用不方便法院原则作出拒绝管辖并不需要涉及案件的实质问题，但合议庭的多数成员还是认为联邦地区 ...
//www.110.com/ziliao/article-135548.html -了解详情
月10日发出《关于执行我国加入的承认及执行外国仲裁裁决公约的通知》要求法院有关人员认真学习，并且切实依照执行这一重要的国际公约。||| 《纽约公约》的 之间应该相互承认及执行另一缔约国领土内作出的仲裁裁决。 本案申请执行人向广州海事法院申请承认和执行的仲裁裁决是在英国作出的，申请执行人和被执行人之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-50831.html -了解详情
物。申请人申请划拨中国对外贸易运输总公司准备支付给被申请人的运费和延滞费，作为被申请人偿还申请人部分债务的请求合理，应予支持。据此，广州海事法院于1990年10月17日裁定：一、承认由BRUCEHARRIS仲裁员和JOHNP.BESMAN仲裁员组成的伦敦临时仲裁庭于1989年8月7日、8月15日、 ...
//www.110.com/ziliao/article-136140.html -了解详情
物。申请人申请划拨中国对外贸易运输总公司准备支付给被申请人的运费和延滞费，作为被申请人偿还申请人部分债务的请求合理，应予支持。据此，广州海事法院于1990年10月17日裁定：一、承认由BRUCEHARRIS仲裁员和JOHNP.BESMAN仲裁员组成的伦敦临时仲裁庭于1989年8月7日、8月15日、 ...
//www.110.com/ziliao/article-38487.html -了解详情
物。申请人申请划拨中国对外贸易运输总公司准备支付给被申请人的运费和延滞费，作为被申请人偿还申请人部分债务的请求合理，应予支持。据此，广州海事法院于1990年10月17日裁定：一、承认由BRUCEHARRIS仲裁员和JOHNP.BESMAN仲裁员组成的伦敦临时仲裁庭于1989年8月7日、8月15日、 ...
//www.110.com/ziliao/article-37657.html -了解详情
碰撞责任不属于保险公司的船舶保险责任范围，请求驳回救捞局的诉讼请求。审判广州海事法院认为：本案所涉保单是合法有效的保险合同，当事双方除保单外并无其它 标准的所谓国际惯例，是没有道理的。救捞局的上诉请求没有依据，请求二审法院予以驳回。广东省高级人民法院认为：救捞局与保险公司以保单形式建立的保险合同关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-38192.html -了解详情
碰撞责任不属于保险公司的船舶保险责任范围，请求驳回救捞局的诉讼请求。审判广州海事法院认为：本案所涉保单是合法有效的保险合同，当事双方除保单外并无其它 标准的所谓国际惯例，是没有道理的。救捞局的上诉请求没有依据，请求二审法院予以驳回。广东省高级人民法院认为：救捞局与保险公司以保单形式建立的保险合同关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-37360.html -了解详情
双方因对装卸时间计算不同，对滞期费的问题各持己见，协商无果，船务公司向广州海事法院提起诉讼，要求粮油公司赔偿134500.50元的滞期费及其利息。粮油公司答辩认为 追加收货人广东省南海县电力工业燃料公司为第三人参加诉讼。「审判」广州海事法院审理认为：船务公司、粮油公司双方签订的《沿海运输协议》及其两份 ...
//www.110.com/ziliao/article-38565.html -了解详情
双方因对装卸时间计算不同，对滞期费的问题各持己见，协商无果，船务公司向广州海事法院提起诉讼，要求粮油公司赔偿134500.50元的滞期费及其利息。粮油公司答辩认为 追加收货人广东省南海县电力工业燃料公司为第三人参加诉讼。「审判」广州海事法院审理认为：船务公司、粮油公司双方签订的《沿海运输协议》及其两份 ...
//www.110.com/ziliao/article-37736.html -了解详情
化国际有限公司于荷兰安特卫普港，将999.5吨聚乙烯树脂分装63个集装箱，交由广州远洋运输公司（简称广远公司）所属“富河”轮承运。广远公司给其签发了一式 1990年10月1日起，延长时效一个月。1990年10月11日，原告向广州海事法院起诉称：广远公司违反了在目的港以外的地方提货必须凭全套正本提单放货 ...
//www.110.com/ziliao/article-38628.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务