公司总经理。委托代理人林巧蕊,山东英良泰业律师事务所律师。委托代理人郭黎明。原告***与被告***有线电视服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开 ,按新政策执行”。该用户单与协议系不可分割的组成部分,与协议具有同等的法律效力。原告***认可签订协议时对该备注内容已经看过。原告于2010年5 ...
//www.110.com/ziliao/article-652948.html -
了解详情
本律师代理的一起服务合同纠纷案,因系新类型案件,于2013年6月6日,在上海市第二中级人民法院开庭审理,同步在中国法院网、上海法院网进行网上图文直播 段第四第五行),原审判决归纳的争议焦点正确,本案是服务合同纠纷,上诉人是单方解除合同,按照法律和合同约定承担相应的责任。理由 上诉人认为是委托合同是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-377634.html -
了解详情
的缺陷相关的治疗费用判定赔偿,这并不十分抽象和难以计算。但上述观点没有法律规定作支持,且同一原因造成的损失,一部分赔偿,一部分不赔偿,在逻辑 。 法院判决对本律师的代理意见予以了充分考虑,“不当生命”侵权案认为被告对原告不构成侵权,判决驳回原告的诉讼请求。“不当出生”医疗服务合同纠纷案判决被告赔偿原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-269286.html -
了解详情
13日,某公司与电子公司双方签订了执行和解协议,该案执行终结。原告某律师所要求某公司支付代理费未果诉至法院,请求法院依法判令被告向原告支付代理费25 法律保护。判决被告某公司偿付原告某律师所法律服务费25万元。 [评析]: 本案是一起新型的法律服务合同纠纷案,即所谓的风险代理,它是指委托代理人与当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-43864.html -
了解详情
月13日,某公司与电子公司双方签订了执行和解协议,该案执行终结。原告某律师所某公司支付代理费未果诉至法院,请求法院依法判令被告向原告支付代理费25万元 受法律保护。判决被告某公司偿付原告某律师所法律服务费25万元。 本案是一起新型的法律服务合同纠纷案,即所谓的风险代理,它是指委托代理人与当事人之间的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-43415.html -
了解详情
原告,系陈某之继父、覃某乙之生父。 委托代理人田玉,湖北楚星律师事务所律师。 原告方某某,女,X年X月X日出生,汉族,农民,住湖北省长阳土家族 元。 一审宣判后,原、被告双方某没有提起上诉,判决发生法律效力。 [评析] 1、本案的案由定为医疗服务合同纠纷,而不是医疗事故损害赔偿纠纷,其依据是当地卫生 ...
//www.110.com/ziliao/article-41931.html -
了解详情
的生命,而姚某某在没有任何损害事实的前提下,在没有证据证明我院存在违反医疗服务合同约定行为的情况下,指责我院违约并返还医疗费用的请求,我院不能接受。请求 治疗,适用心导管,产生损害后果时,要求适用举证责任倒置的规定,其要求显然与法律规定相悖。但是姚某某在得知酒仙桥医院曾对患者进行心脏介入治疗时复用过 ...
//www.110.com/ziliao/article-41884.html -
了解详情
1330元,为此,易趣网诉至法院,要求刘某支付网络平台使用费、赔偿律师费用。刘某则认为,《服务协议》长达67页,过于冗长,致使用户不能阅读全文,故用户不应受该协议的约束。本案涉及的主要法律问题是如何确认网络服务合同的成立这一法律问题。 网络服务合同的法律特征 本案易趣网与用户刘某服务关系的建立 ...
//www.110.com/ziliao/article-41650.html -
了解详情
13日,某公司与电子公司双方签订了执行和解协议,该案执行终结。原告某律师所要求某公司支付代理费未果诉至法院,请求法院依法判令被告向原告支付代理费25 法律保护。判决被告某公司偿付原告某律师所法律服务费25万元。 [评析]: 本案是一起新型的法律服务合同纠纷案,即所谓的风险代理,它是指委托代理人与当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-40008.html -
了解详情
月13日,某公司与电子公司双方签订了执行和解协议,该案执行终结。原告某律师所某公司支付代理费未果诉至法院,请求法院依法判令被告向原告支付代理费25万元 受法律保护。判决被告某公司偿付原告某律师所法律服务费25万元。 本案是一起新型的法律服务合同纠纷案,即所谓的风险代理,它是指委托代理人与当事人之间的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-39560.html -
了解详情