后突然死亡,他认为父亲是意外死亡,要求保险公司赔偿,但保险公司以“非正常死亡”不同于“意外事故”为由拒绝赔付。近日,马先生将光大永明人寿保险有限公司北京分公司告上法院。 马先生称,2005年9月13日,他在光大永明保险公司为父亲投保了个人意外伤害险。2006年3月26日,老人在超市购物时意外身亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-46635.html -
了解详情
40岁,2005年2月通过某保险公司业务员在河南平顶山某保险公司投保意外伤害保险卡单,意外死亡保险金额(略)元,保险费100元。2005年5月30日王 意外伤害范畴,保险公司对其理赔结论是不予赔付意外伤害身故保险金并解除保险合同。 案例分析: 意外伤害的定义是外来的、剧烈的、非疾病的使被保险人身体受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-43394.html -
了解详情
40岁,2005年2月通过某保险公司业务员在河南平顶山某保险公司投保意外伤害保险卡单,意外死亡保险金额(略)元,保险费100元。2005年5月30日王 意外伤害范畴,保险公司对其理赔结论是不予赔付意外伤害身故保险金并解除保险合同。 案例分析: 意外伤害的定义是外来的、剧烈的、非疾病的使被保险人身体受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-39539.html -
了解详情
人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定,死亡赔偿金有精神损害抚慰金的性质。但随着最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ,死亡赔偿金的性质发生了变化,死亡赔偿金是因死者意外死亡导致的其近亲属预期收入的损失,属财产损害赔偿性质,死亡赔偿金赔付对象也是死者的近亲属。至于 ...
//www.110.com/ziliao/article-136002.html -
了解详情
核心提示 路先生为孩子购买“少儿终身平安保险”8年后,孩子头部摔伤,此后不久死亡,医院出具结论认为孩子是“猝死”。只因为对“猝死”的理解不同,这起保险纠纷 的答复是保险公司拒绝赔付6万元保险金,只退还路先生所交的10800元保费,理由是路先生提供的证据材料不能证明其儿子是意外死亡。 近日,平安保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-46709.html -
了解详情
年3月10日离家出走,已满4年,判决宣告李小某死亡。后原告向被告提出索赔申请,被告拒不赔付。 原告认为,李小某离家出走并被宣告死亡,本身 死亡,不属于保险合同理赔范围。 【分歧意见】 第一种意见认为:原告被宣告死亡并非保险合同约定的意外死亡类型,不在保险范围内,被告不应承担赔偿责任。 第二种意见认为: ...
//www.110.com/ziliao/article-644030.html -
了解详情
手中。据了解,绵阳人贾某去年在中英人寿投保了两份“中英人寿万全锦囊意外伤害保险”,保险金额20万元;一份“中英人寿永安康终身寿险”,保险金额2万元。 窗户卫生时不慎坠楼,经抢救无效当日死亡。经对事故原因调查核实,被保险人意外死亡属保险责任,中英人寿按保险条款规定赔付死亡保险金共计22万元。 (佚名) ...
//www.110.com/ziliao/article-35123.html -
了解详情
猝死是因其内在疾病导致,不属于合同约定的意外事故,因此不应当支付保险金。 法院对此案审理后,判令保险公司赔付吴某保险金10万元。 法院认为,医院诊断中注明 ,猝死的原因并非必定是死者本人疾病导致,其他原因也可能导致意外死亡。同时,现有证据不足以证明吴某意外猝死的原因是因其自身疾病所造成。根据证据规则, ...
//www.110.com/ziliao/article-467864.html -
了解详情
争议。 本例分析: 本案中双方争议的焦点在于余某的死亡是否属于保险公司的责任范围,保险公司应否赔付其身故保险金。 根据我国保险法第23条及保险合同一般 确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。本案中余母以意外死亡为由向保险公司申请身故保险金,除了应当提供保险单、受益人户籍证明或身份证明、 ...
//www.110.com/ziliao/article-27282.html -
了解详情
身故的,保险人按保险金额给付身故保险金。2012年9月16日,罗某某驾驶摩托车遭遇交通意外事故身亡。儿子出事后,罗某某父母拿着保险单找保险公司理赔,却遭到拒绝。保险公司认为,被保险人罗某某意外身故的原因不在保险责任范围,不予赔付。因为保险条款约定被保险人在酒后驾车、无有效驾驶证驾驶或驾驶无 ...
//www.110.com/ziliao/article-746968.html -
了解详情