该房屋尚未卖出,且候某对于韦某另行联系其他买房人没有异议;买卖双方及房产经纪公司工作人员曾经就解除买卖合同、撤销网签等事宜进行过协商,但对于返还的 定金五十万元及相应利息; 3、驳回韦某的全部反诉诉讼请求。 四、律师点评 房产律师认为: 《北京市存量房屋买卖合同》系双方真实意思表示,且不违反法律法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-709433.html -
了解详情
利息1920元,契税900元,土地出让金1800元。王某认为,中介公司作为专业的房产经纪公司,在提供居间服务过程中吃差价,明显违反相关法律规定,违反诚实 其代理陈某出售房屋的行为应认定为职务行为,由此产生的法律责任应由中介公司承担。 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第49条及相关的法律规定,中介 ...
//www.110.com/ziliao/article-285962.html -
了解详情
》合法有效,诉争房屋是我合法购买的,我想有完全所有权;我通过北京某房地产经纪公司和陈鹏签订了买卖合同并进行了网签,双方意思表示一直,没有违反法律、行政 给付陈鹏剩余的85万购房款。 2013年3月20日,陈鹏出具收条,认可在某房产公司收到了张斌支付的20万首付款。2013年3月24日,张斌自建设银行尾 ...
//www.110.com/ziliao/article-628071.html -
了解详情
,经与大德公司的员工冯涛联系后,庄云燕与顺天公司下属的经纪公司即盛世公司员工马林代表顺天公司商谈房屋买卖事宜。同时,庄云燕通过马林向盛世公司交纳 结果正确,庄云燕的上诉请求,依据不足,本院不予支持。故判决驳回上诉,维持原判。 三、律师点评 房产律师认为,根据查明的事实,庄云燕为购买顺天公司开发的房屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-620604.html -
了解详情
,杨远向刘林支付定金10万元。2013年12月29日,杨远向中介公司支付居间代理费5万元。 2013年12月21日,中共中央直属机关事务管理局房地产管理处出具了 知名房产律师靳双权点评 知名房产律师靳双权点评: 杨远与刘林签订的《北京市存量房屋买卖合同》及双方与中介房地产经纪公司签订的《补充协议》,系 ...
//www.110.com/ziliao/article-617725.html -
了解详情
峰并未出具同意处分的书面声明,目前也不同意追认黄某平的代理行为。因此,涉案房产不得转让。遂诉至法院,恳请判令:1.撤销(2014)昌民初字第02XXX号民事判决,撤销( 某平表明是黄某玲的父亲,并向杨某阳出示了委托书等,而且专业的房地产经纪公司提供了居间服务,杨某阳有理由相信黄某平有代理权,故黄某平的 ...
//www.110.com/ziliao/article-703591.html -
了解详情
公司没有为陶某提供小产权房屋买卖服务。三、审理查明2012年12月21日,X公司给陶某开具了专用收款收据一张,写明收取费用名称为信息费,金额为6000元。 其他居间服务。四、法院判决北京市昌平区人民法院经审理后判决:1、被告北京X房产经纪公司退还原告陶某六千元。2、驳回原告陶某的其他诉讼请求。五、律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-698652.html -
了解详情
将共有房产青年小区390号房屋过户给被告,用于抵债,并且通过房产经纪公司作为中介签订“购房”协议,并办理完毕转让手续。后经法院生效判决,该协议被撤销。现要求: 房屋所签订的协议系双方真实意思表示,真实合法有效,与返还借款无关。目前买卖房产的所有手续均在办理中,我有权要求继续履行购房协议。三、审理查明经 ...
//www.110.com/ziliao/article-686261.html -
了解详情
均使用化名)一、原告诉称王飞称:2010年3月14日,王飞与赵虹在房产经纪公司居间服务下签订《房买卖合同》及《补充协议》,赵虹将坐落于石景山区x号房屋出卖 :律师提醒您在相关案件进展过程中,注意搜集相关证据,以便涉诉后更有利地解决纠纷。靳双权安居房产律师团队为您的维权之路提供专业法律保障,欢迎咨询!...
//www.110.com/ziliao/article-661920.html -
了解详情
告诉称 原告杨树称:2007年12月20日,原告与被告王众及北京某地产公司签订《房屋买卖居间合同》,由原告购买被告位于北京市昌平区×号房屋,房屋成交价格 。 三、审理查明 王众(出卖人)与杨树(买受人)及北京X房产经纪公司(居间人)签订《房屋买卖居间合同》约定:“......该房屋已经设定抵押,抵押权 ...
//www.110.com/ziliao/article-633981.html -
了解详情