,上海恒洋律师事务所律师。原审第三人郭某。上诉人郭某、郭某因房屋买卖合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2013)浦民一(民)初字第2462号民事 。三、原审适用法律错误:徐某某与徐某某之间签订的关于系争房屋的买卖合同系恶意串通行为,实为民间借贷,双方并无买卖房屋的合意,系争房屋买卖合同应属无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-478073.html -
了解详情
2003〕7号 中华人民共和国最高人民法院公告 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》已于2003年3月24日由最高人民法院审判委员会第 。 第八条 具有下列情形之一,导致商品房买卖合同目的不能实现的,无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-369707.html -
了解详情
发出要约的意思表示”,它和要约都是和订立合同有关的意思表示。但要约以邀请对方和自己订立合同为目的,要约邀请则以邀请对方向自己发出要约为目的;对要约 的除外”。以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条:“对房屋的转移占有,视为房屋的交付使用,但当事人另有约定的除外 ...
//www.110.com/ziliao/article-359700.html -
了解详情
《中华人民共和国城市房地产管理法》、《中华人民共和国担保法》、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》、《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的 项)本息返还买受人,违约责任按双方约定和有关法律规定处理。出卖人与买受人达成解除商品房买卖合同并由出卖人代替买受人清偿其所欠担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-309991.html -
了解详情
镇江市古运河管理处(以下简称古运河管理处)、被告刘珍、被告王芳房屋买卖合同纠纷一案作出终审判决,驳回上诉人王林的上诉,维持原判。至此,这场历时近一年的亲情 该房产权售予刘珍,并不违反法律规定,且亦未影响原告对该房所享有的权利,故被告古运河管理处与被告刘珍之间签订的关于李家大山的房屋买卖协议有效。但刘珍 ...
//www.110.com/ziliao/article-288917.html -
了解详情
(以下简称滨海公司)为与被上诉人海南华信物业公司(以下简称华信公司)房屋买卖合同纠纷一案,不服海南省高级人民法院(2000)琼高法民再初字第2号民事 信公司3,115万元房款本息。滨海公司在庭审中辩称:双方签订的《房屋买卖合同书》有效。该公司已向政府有关部门缴纳了市政规费、购地款、勘探、设计等费用。华 ...
//www.110.com/ziliao/article-52243.html -
了解详情
(以下简称滨海公司)为与被上诉人海南华信物业公司(以下简称华信公司)房屋买卖合同纠纷一案,不服海南省高级人民法院(2000)琼高法民再初字第2号民事 主张驳回华信公司起诉,缺乏法律依据,本院不予支持。恒信公司要求参加本案诉讼的申请应予驳回。 滨海公司与华信公司签订的房屋买卖合同从内容看符合房地产项目 ...
//www.110.com/ziliao/article-45122.html -
了解详情
(以下简称滨海公司)为与被上诉人海南华信物业公司(以下简称华信公司)房屋买卖合同纠纷一案,不服海南省高级人民法院(2000)琼高法民再初字第2号民事 主张驳回华信公司起诉,缺乏法律依据,本院不予支持。恒信公司要求参加本案诉讼的申请应予驳回。 滨海公司与华信公司签订的房屋买卖合同从内容看符合房地产项目 ...
//www.110.com/ziliao/article-41182.html -
了解详情
某丽因与被上诉人冯某、原审被告天津某某房地产经纪有限公司(以下简称某某公司)房屋买卖合同纠纷一案,不服天津市宝坻区人民法院(2017)津0115民初3293号民事判决,向 ,冯某为恶意违约。一审法院认为,冯某、郝某丽、某某公司各方经协商一致签订的《房屋买卖合同》,其内容不违反有关法律规定,是合法有效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-747738.html -
了解详情
某的诉讼请求。请求:1.确认解除胡某与周某签订的《北京市存量房屋买卖合同》、《补充协议》等与之有关的所有协议;2.依法判令周某支付胡某违约金69.2 人拟定合同及经纪人资质等重大过错导致合同无法履行的反诉意见,因本案系房屋买卖合同纠纷,第三人履行合同中是否存在过错系居间法律关系,故对此不应采纳。 周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-732009.html -
了解详情