两人离婚前,房屋已经完成交易和处分,赵某有理由知晓房屋的情况,时隔多年其起诉,没有依据。 张某齐辩称,不同意赵某的诉讼请求。我当时有女朋友,这个房屋是张某 但根据审查,赵某提交的上述资料并非均是出租房屋所需的房屋资料,退言之,即使按三被告所言,在房屋出租之后以及房屋产权证下发之后,张某文也可向赵某及 ...
//www.110.com/ziliao/article-954935.html -
了解详情
原告与王某文协议离婚,二人共同购买的房屋归原告所有,剩余贷款由原告偿还。 2016年11月30日至2018年11月30日期间,原告将1号房屋出租。2018年12 。 张某超辩称,1、我们当时签订租赁合同是在他们夫妻还没有离婚的时候,合同是有效的;2、我可以腾房,但剩余的租金需要退还;3、我是租赁房屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-906359.html -
了解详情
涉案房屋之日前,只能由本人居住,不得将房屋出租谋利或转借他人居住。如房屋结构存在危险不能居住,被告立即无条件搬走。请法院支持。 被告辩称被告李二辩称, 协议书》(以下简称:拆迁协议)。拆迁协议的主要相关内容约定:甲方拆迁依据房地产管理局核发的《房屋拆迁许可证》。2019年,原告李四起诉张二、张三返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-888587.html -
了解详情
明显不合理。我公司提交的证据可以证明一号房屋一直由被告赵某凤居住使用,原告一直居住在兰州,没有使用过一号房屋。最后,协议也无法履行。2012年北京对 任何人都可以通过借名买房名义规避限购,导致限购政策成为一纸空文。在我公司起诉被告赵某凤承担连带责任的案件中,终审判决认定:2009年10月20日,赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-949771.html -
了解详情
明显不合理。我公司提交的证据可以证明一号房屋一直由被告赵某凤居住使用,原告一直居住在兰州,没有使用过一号房屋。最后,协议也无法履行。2012年北京对 任何人都可以通过借名买房名义规避限购,导致限购政策成为一纸空文。在我公司起诉被告赵某凤承担连带责任的案件中,终审判决认定:2009年10月20日,赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943925.html -
了解详情
。X公司将房屋交付李四后,李四出资对房屋进行了装修,后李四将该房屋出租与他人使用。张三称,房屋交付后,张三委托李四进行装修,并约定用一年 双方当事人是否存在借名买房的约定,是认定双方是否存在借名买房法律关系的关键。约定,可以是书面的,亦可以是口头的。认定双方是否存在口头约定,需综合考虑房屋的出资情况、 ...
//www.110.com/ziliao/article-883739.html -
了解详情
8月2日,潘某又与戴某签订了房屋转让协议将该套房屋以647856元转让给戴某,戴某取得房屋后将房屋出租。2011年4月份,因戴某资金周转需要 的民事调解书及民事裁定书,XX中院受理,经开庭审理认为:原告和第三人许先生可以在对方起诉二被告的案件中申请参加诉讼或由人民法院通知参加诉讼,但被告故意隐瞒原告就 ...
//www.110.com/ziliao/article-736484.html -
了解详情
乙、丙不服,以该单位侵犯了自己优先购买权,向法院起诉,请求判令该单位与三购房户的房屋买卖协议无效,并赔偿经济损失。[案情分析] 争议:承租人的优先购买 ,理由如下:在出租人出卖涵盖出租房屋的整栋房屋时,承租人是否享有优先购买权,取决于整栋房屋与租赁房屋是否可以分割出卖,在可以分割出卖的情况下,出租人是 ...
//www.110.com/ziliao/article-318962.html -
了解详情
,以醴陵农行侵犯了自己优先购买权,向醴陵市人民法院起诉,请求判令醴陵农行与三被告之间的房屋买卖协议无效,并判令醴陵农行赔偿原告经济损失1600元。醴陵 优先购买权。承租人主张优先购买权,请求确认出租单位的房屋买卖无效,应依法支持。二、承租人的优先购买权是法定的,没有附加任何条件,不因出租人出卖房屋超出 ...
//www.110.com/ziliao/article-58049.html -
了解详情
串通,双方不存在恶意串通的行为,假设李女士存在欺诈行为,按照法律规定,受欺诈一方可以撤销合同,而不是确定合同无效,原告在之前的陈述在2017年时候知道房屋做了抵押 是拿着离婚证去的,见过离婚协议,但不记得内容了,2019年春节前后去看了三次,但都没有进去,因为李女士说房屋对外出租,租户不在北京,就没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-947338.html -
了解详情