请求。 首先,2010年8月16日在李父的主持下各方曾就被拆迁房屋签订过协议书,协议书载明,因房屋需要翻盖,李父无钱翻盖,故由李某刚夫妇和李某兰 9月10日死亡。 根据双方当事人陈述,位于北京市石景山区8号原有房屋五间,该五间房屋原系李父所在单位施工后遗留的工棚,李父一直在此实际居住。 2010年,8 ...
//www.110.com/ziliao/article-926349.html -
了解详情
请求。 首先,2010年8月16日在李父的主持下各方曾就被拆迁房屋签订过协议书,协议书载明,因房屋需要翻盖,李父无钱翻盖,故由李某刚夫妇和李某兰 9月10日死亡。 根据双方当事人陈述,位于北京市石景山区8号原有房屋五间,该五间房屋原系李父所在单位施工后遗留的工棚,李父一直在此实际居住。 2010年,8 ...
//www.110.com/ziliao/article-926183.html -
了解详情
3间;1995年申请人李一经批准建东房、西房各3间,相应《审核批准社员建房施工许可证》显示的家庭成员包括户主李一、之妻王一、之子李小一;此后, 人,合同甲方)先后于2009年8月25日、同月29日就B市1号院签订《住宅房屋拆迁货币补偿协议》、《住宅项目拆迁周转补助协议书》、《住宅项目拆迁居民定向优惠 ...
//www.110.com/ziliao/article-886034.html -
了解详情
款发生争议。2016年10月31日,原、被告共同与拆迁办签订协议书一份,约定该房屋拆迁补偿款暂由拆迁办保存,待原、被告双方协商一致或者法院生效判决 部分,原告认可自己享有87m3,6m3是被告所有,水泥地坪是由原告提供物料,被告施工,可以认定由原、被告各享有一半补偿款即4314元。 原告添附、装修部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-848398.html -
了解详情
款发生争议。2016年10月31日,原、被告共同与拆迁办签订协议书一份,约定该房屋拆迁补偿款暂由拆迁办保存,待原、被告双方协商一致或者法院生效判决 部分,原告认可自己享有87m3,6m3是被告所有,水泥地坪是由原告提供物料,被告施工,可以认定由原、被告各享有一半补偿款即4314元。 原告添附、装修部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-828566.html -
了解详情
原告不服诉至法院。2020年1月10日法院经审理认为,被告x街道与施工方签订委托施工协议,施涉案城中村改造项目,且有指派人员在拆除现场指挥,被告x街道抗辩 年4月15日,x街道与x市政工程公司签订房屋拆除工程协议书,委托x市政工程公司拆除x山社区农房。鉴于案涉房屋位于x山x城中村改造项目范围内,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-828029.html -
了解详情
安置协议,一份是异地安置协议。就地安置协议的购房价款是117750元,房屋拆迁后原告应当向被告交纳购房款和公共维修基金共计119219.52元,被告应当向 上诉后维持原判。2011年7月20日,原、被告另行签订《异地安置协议书》,该协议约定被告安置原告三居室一套(面积80.27平方米),购房款为5万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-875680.html -
了解详情
日,法院判决确认王桂兰与张秀英于1999年3月4日签订的《委托购房协议书》无效。张秀英提起上诉,2012年10月19日,法院判决驳回上诉,维持原判。 兰应当向其赔偿装修款20万元,缺乏依据。 区位补偿价是指被拆迁范围内房屋每平方米平均土地使用价值。房屋拆迁中所称重置成新价,是指用估价时点的建筑材料和 ...
//www.110.com/ziliao/article-621037.html -
了解详情
月20日,我委托被告郝先生修建门脸房三间,并以42000元的价格签订1份协议书,我按约定在2005年10月11日前履行了各项义务,双方再无纠葛。2010 我的合法权益,现特请求法院判令:1、判令我享有该房屋拆迁补偿权利;2、如该房屋拆迁补偿权利不予支持,要求被告郝先生返还我购房款42000元并赔偿房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-777844.html -
了解详情
北房4间、南房4间。2002年,王某某(甲方)与张某凤(乙方)签订协议书,约定“甲方1998年落户于怀柔区怀柔镇甲村,之后购买了该村大队部西旧房 买卖合同被认定为无效,根据双方各自过错程度及诉争宅院已经拆迁的事实,结合当地关于集体土地房屋拆迁补偿安置的相关规定,经审查,评估报告对于诉争宅基地区位补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-734312.html -
了解详情