法院认为王某才通过与周某立签订《房屋过户协议书》放弃所有权,无法律依据。3.王某才、张某君与赵某文签订《补充协议》,张某君认可原房屋买卖 全部支付购房款,实际支付705000元,以现金支付合同款不违反法律规定,赵某文已善意取得房屋。 二、一审法院遗漏必须参加诉讼的当事人,审判程序违法。王某才、张某聪、 ...
//www.110.com/ziliao/article-949324.html -
了解详情
王二、王三(乙方)与李大、陈小(甲方)就上述合作建房协议书又签订《补充协议书》,约定:由于甲方同意将其拥有的合法宅基地使用权由乙方出资为其建造房屋,如甲方反悔或甲方的原因导致法院判决双方合同无效,造成乙方不能分得拆迁利益,现甲乙双方本着平等、自愿、协商 ...
//www.110.com/ziliao/article-888054.html -
了解详情
K发展公司不负责其税费;委托期限自2008年11月至2009年12月(至办妥房屋过户手续时止);向第三方(购买方)宣示条款为甲省K发展公司收到全部房款后,如不 一份《委托合同补充协议书》,约定甲省K发展公司委托王先生出售甲市XX路XX大楼1002号房,经双方协商再次确认,委托出售房屋时间为2013年1 ...
//www.110.com/ziliao/article-769281.html -
了解详情
郑某的动力电等进行补偿约19万元。郑某于动迁办于同日签订《农村房屋拆迁安置房协议书》(补充协议),同日动迁办向郑某交付8号房的《领条》。5 置换部分,其他条款均为空白。因为货币补偿部分在原协议中已经履行完毕,没有必要在补充协议中再对货币补偿进行约定。律师代理:一审法院支持了原告的诉讼请求,没有支持被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-502132.html -
了解详情
公司。1995年1月6日,上海代办处又与振发公司签订了“参建合作补充协议书”,约定上海代办处增加参建建筑面积4000平方米,增加面积的建设资金为人民币780 土地面积(含本案讼争地块)出让给逸仙公司使用,逸仙公司与上海市房屋土地管理局签订了《上海市国有土地使用权出让合同》,合法取得了50,809平方米 ...
//www.110.com/ziliao/article-288897.html -
了解详情
明细表”中已包括人民东路××号房屋。 故本案诉争债权由原告承接,原告是本案适格主体。 二、总公司与被告签订的协议书、补充协议书,是双方的真实意思表示, 的过渡补偿费。 1、原告要求的过渡补偿费是合法合理的,并没有超出《南宁市城市房屋拆迁管理办法实施细则》中规定的标准,不存在被告所提出的补偿费翻倍支付的 ...
//www.110.com/ziliao/article-279520.html -
了解详情
公司。1995年1月6日,上海代办处又与振发公司签订了“参建合作补充协议书”,约定上海代办处增加参建建筑面积4000平方米,增加面积的建设资金为人民币780 土地面积(含本案讼争地块)出让给逸仙公司使用,逸仙公司与上海市房屋土地管理局签订了《上海市国有土地使用权出让合同》,合法取得了50,809平方米 ...
//www.110.com/ziliao/article-41636.html -
了解详情
公司。1995年1月6日,上海代办处又与振发公司签订了“参建合作补充协议书”,约定上海代办处增加参建建筑面积4000平方米,增加面积的建设资金为人民币780 土地面积(含本案讼争地块)出让给逸仙公司使用,逸仙公司与上海市房屋土地管理局签订了《上海市国有土地使用权出让合同》,合法取得了50,809平方米 ...
//www.110.com/ziliao/article-36184.html -
了解详情
争房屋是动迁安置房,无法即时办理过户手续,为此双方签订《房屋买卖合同补充协议书》,约定在依法可以转让该房屋时,滕某、许某无条件履行转让义务。双方签订协议 争房屋不满足过户条件的抗辩意见本院不予采纳,包某要求两被告协助办理系争房屋过户手续,具有事实及法律依据,本院应予支持。两被告辩称签订协议时,被告尚未 ...
//www.110.com/ziliao/article-677705.html -
了解详情
:1.请求判令二被告履行借名买房合同约定,共同协助二原告办理北京市西城区一号房屋的所有权变更登记手续;2.请求判令被告承担本案诉讼费。 事实与理由:二原告系 负担,房屋由二原告居住使用。被告王某君与北京市C公司签订了《房屋安置协议书》和《补充协议书》,同时与某银行签订了《贷款借款合同》。合同签订后,二 ...
//www.110.com/ziliao/article-954279.html -
了解详情