市1号房屋的赠与。理由:李四曾书写了一份赠与协议,将B市1号房屋赠与张三,但自王小去世后,张三对李四一直态度不好,并且还言辞要挟,还让 链条,法院是可以据此认定相关事实的。本案中,首先,相关证人证言可以说明张三夫妇购买房屋的动机,张三所陈述的借名买房缘由与其年龄结构、相关银行贷款操作办法能够吻合,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-883753.html -
了解详情
补偿该房屋市场价的一半,即13.5万元人民币。【审判】该案审理法院认为,虽然该房屋赠与行为发生在受赠人婚姻关系存续期间,但甲某明确表明将该房赠与其 与原来的司法解释有重大不同的规定,其中第二十条规定,双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属455无法达成协议时,人民法院按以下情形分别处理:(一)双方均主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-476019.html -
了解详情
不仅仅考察其法律和法理,还需探究其中的情理,如民间风俗习惯。考察婚内财产赠与合同的效力,可以检验出法官综合运用民事法律知识能力的高与低。这类纠纷的 未办理物权登记的,不影响合同效力。”的规定,区分不动产物权变动的原因与结果,房屋赠与合同自成立时起生效,即为诺成性合同,房产是否办理过户手续不影响赠与合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-352331.html -
了解详情
大门。在李某离开后,谢某将大门及房门锁全部换掉,致使李某无法进入该房屋,李某遂诉至法院。 【分歧】本案有两种意见 第一种意见认为,李某将属自己 了居住权。 第二种意见认为,李某在与谢某在离婚协议中将属自己份额的房屋赠与给谢某的行为属于赠与行为,赠与合同成立,但未生效,李某可以通过行使赠与合同的任意撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-236587.html -
了解详情
大门。在李某离开后,谢某将大门及房门锁全部换掉,致使李某无法进入该房屋,李某遂诉至法院。 【分歧】本案有两种意见 第一种意见认为,李某将属自己 了居住权。 第二种意见认为,李某在与谢某在离婚协议中将属自己份额的房屋赠与给谢某的行为属于赠与行为,赠与合同成立,但未生效,李某可以通过行使赠与合同的任意撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-153141.html -
了解详情
原告实际从未支付房款,故其与张某林之间名为买卖实为赠与,张某林的真实意思表示为将一号房屋赠与原告。2.被告于2016年11月16日手写的声明 名下,该行为经判决认定构成恶意串通,被告存在转移共同财产的行为。被告虽主张二号房屋的购房款主要源于其个人财产,但其提交的证据不足以证明其主张,法院对此不予采纳, ...
//www.110.com/ziliao/article-946363.html -
了解详情
对涉案房屋未予处理。在离婚案件审理期间,戴某图私下将涉案房屋赠与戴某林,双方还就此签订了《赠与协议》,此举损害了张某湖的合法权益,故提出本诉。 亦可以认定为恶意串通损害原告的合法权益。 因此,结合在案证据,法院认定二被告之间《赠与合同》应属无效,张某湖据此主张,具有事实和法律依据,法院予以确认。关于张 ...
//www.110.com/ziliao/article-945784.html -
了解详情
原告实际从未支付房款,故其与张某林之间名为买卖实为赠与,张某林的真实意思表示为将一号房屋赠与原告。2.被告于2016年11月16日手写的声明 名下,该行为经判决认定构成恶意串通,被告存在转移共同财产的行为。被告虽主张二号房屋的购房款主要源于其个人财产,但其提交的证据不足以证明其主张,法院对此不予采纳, ...
//www.110.com/ziliao/article-944880.html -
了解详情
以下简称:《买卖合同》),《买卖合同》记载向乙方出售坐落在北京市大兴区一号房屋公有住宅乙方自愿购买上述住宅乙方购买的上述住宅,产权归个人所有。 2015年6月29日, 夫妻共同财产。现李某强未经张某显同意,私自与李某君签订赠与合同,将前述房屋赠与李某君,并办理了不动产登记,该行为损害了张某显的合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-926676.html -
了解详情
.27平方米。2012年2月27日,张父、张母与张某强签署赠与合同,将a号房屋赠与张某强,并办理公证手续。同年4月1日,张父去世 月25日,张某强向北京市住房和城乡建设委员会提交更正登记申请,申请将a号房屋的建筑面积由80.27平方米变更为62.67平方米,同时提交对外贸易经济合作部直属企业第一行政处 ...
//www.110.com/ziliao/article-892376.html -
了解详情