财产保全措施不具优先受偿效力 [案情介绍] 张某因生意亏本,分别拖欠刘某、李某货款20万元和16万元。两名债权人因催收无果,先后来到法院起诉张某。2009年 已进入执行程序。而刘某诉张某一案则尚在审理过程中,但刘某因申请保全,该院查封了张某一辆价值10万元的车子。 [案情分析] 【分歧】 诉讼过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-534305.html -
了解详情
财产保全措施不具优先受偿效力 [案情介绍] 张某因生意亏本,分别拖欠刘某、李某货款20万元和16万元。两名债权人因催收无果,先后来到法院起诉张某。2009年 已进入执行程序。而刘某诉张某一案则尚在审理过程中,但刘某因申请保全,该院查封了张某一辆价值10万元的车子。 [案情分析] 【分歧】 诉讼过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-510085.html -
了解详情
张某因生意亏本,分别拖欠刘某、李某货款20万元和16万元。两名债权人因催收无果,先后来到井冈山市法院起诉张某。2009年5月份,李某诉张某一案 生效,案件已进入执行程序。而刘某诉张某一案则尚在审理过程中,但刘某因申请保全,该院查封了张某一辆价值10万元的车子。[案情分析] 【分歧】诉讼过程中采取的保全 ...
//www.110.com/ziliao/article-321012.html -
了解详情
【案情】 张某因生意亏本,分别拖欠刘某、李某货款20万元和16万元。两名债权人因催收无果,先后来到井冈山市法院起诉张某。2009年5月份,李某诉张 ,案件已进入执行程序。而刘某诉张某一案则尚在审理过程中,但刘某因申请保全,该院查封了张某一辆价值10万元的车子。 【分歧】 诉讼过程中采取的保全措施是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-239196.html -
了解详情
【案情】 张某因生意亏本,分别拖欠刘某、李某货款20万元和16万元。两名债权人因催收无果,先后来到井冈山市法院起诉张某。2009年5月份,李某诉张 ,案件已进入执行程序。而刘某诉张某一案则尚在审理过程中,但刘某因申请保全,该院查封了张某一辆价值10万元的车子。 【分歧】 诉讼过程中采取的保全措施是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-154194.html -
了解详情
到了公安机关。该款经公安机关划转至法院账户后,已使霍城林场诉李志强拖欠货款纠纷一案的判决顺利执行。 #p#副标题#e# 上述事实,有公诉机关宣读和出示并经 :1、霍城林场的民事诉状及诉讼保全申请、担保书,法院的经济案件立案审批表、民事裁定书,证实了霍城林场诉李志强拖欠货款纠纷一案依法受理并依法裁定诉前 ...
//www.110.com/ziliao/article-56535.html -
了解详情
25万元。被告某公司应诉后提起反诉,要求原告柯某返还多付的货款4.5万元,并赔偿因财产保全申请错误而给被告造成的损失5万元。 对于原告应返还被告多支付的 事实上或法律上的联系。本案中原告柯某诉求被告某公司支付拖欠的货款,而被告请求原告赔偿财产保全错误的损失,是基于同一事实而起的,两者间有着相关的事实上 ...
//www.110.com/ziliao/article-318360.html -
了解详情
25万元。被告某公司应诉后提起反诉,要求原告柯某返还多付的货款4.5万元,并赔偿因财产保全申请错误而给被告造成的损失5万元。 对于原告应返还被告多支付的 事实上或法律上的联系。本案中原告柯某诉求被告某公司支付拖欠的货款,而被告请求原告赔偿财产保全错误的损失,是基于同一事实而起的,两者间有着相关的事实上 ...
//www.110.com/ziliao/article-239623.html -
了解详情
25万元。被告某公司应诉后提起反诉,要求原告柯某返还多付的货款4.5万元,并赔偿因财产保全申请错误而给被告造成的损失5万元。 对于原告应返还被告多支付的 事实上或法律上的联系。本案中原告柯某诉求被告某公司支付拖欠的货款,而被告请求原告赔偿财产保全错误的损失,是基于同一事实而起的,两者间有着相关的事实上 ...
//www.110.com/ziliao/article-154399.html -
了解详情
公司的煤炭采取查封措施。贸易公司提起反诉,要求煤炭公司返还多付的货款,并赔偿因财产保全申请错误而给贸易公司造成的损失400万余元。 ?意见分歧?中院 从而增加审判难度和诉讼活动久拖不决。而本案中,只要法院能够认定贸易公司并未拖欠煤炭公司货款,则煤炭公司应当赔偿贸易公司煤炭被查封的损失,是自然而然的结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-138504.html -
了解详情