,2006年3月20日,赵某因施工需要,便与甲公司签订租赁合同,租赁甲公司的挖掘机进行施工,合同约定由赵某每月支付租赁费17000元,司机李某随 其系作案工具为由不予理会。 [分歧] 甲公司对破坏军用光缆造成的损失是否应承担责任及挖掘机损失由谁承担的问题,存在以下几种不同意见: 第一种意见认为,甲公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-43008.html -
了解详情
,2006年3月20日,赵某因施工需要,便与甲公司签订租赁合同,租赁甲公司的挖掘机进行施工,合同约定由赵某每月支付租赁费17000元,司机李某随 其系作案工具为由不予理会。 [分歧] 甲公司对破坏军用光缆造成的损失是否应承担责任及挖掘机损失由谁承担的问题,存在以下几种不同意见: 第一种意见认为,甲公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-39156.html -
了解详情
要求被告某某公司无条件返还,而不是委曲求全通过代案外人刘某偿还不明债务取回挖掘机,故本案原告选择了错误的维权路径。 三、原告选择错误的维权路径, 号,裁判日期:2017.06.05。 陕西金航工程机械有限公司、日立建机租赁(中国)有限公司返还原物纠纷二审民事判决书,审理法院:天津市第一中级人民法院,案 ...
//www.110.com/ziliao/article-738543.html -
了解详情
、顶丝、步步紧)租赁费损失13439.41元无直接证据证实。因为检材中没有租赁合同等原始证据,仅凭被害方的损失说明不具有客观真实性,恳请法庭减半认定该项 法庭减半认定该项损失为2400元。 (4)挖掘机租赁费(含人工费)损失6720元亦无直接证据证实。因为检材中没有租赁合同等原始证据,仅凭被害方的损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-500116.html -
了解详情
判决并改判驳回被上诉人的一审诉讼请求;二、依法改判支持上诉人一审反请求(挖掘机所有权归上诉人所有,被上诉人赔偿上诉人66000元);三、依法判令被上诉人 未履行部分终止履行,故对于被上诉人主张的首付款20000元,不应该支持。融资租赁合同最基本需要三方当事人,分别为出卖人、出租人及承租人,而本案连基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-592734.html -
了解详情
枣阳市刘升镇的曲某在当地承包一石场,因生产需要,其租赁陈某平、陈某光父子的一台挖掘机。可租赁期满后,曲某不仅未支付租赁费,而且还将挖掘机继续占有使用 和其他社会欠款。官司败诉后,曲某在收到判决书的第4天,偷偷的将已查封的挖掘机拆卸变卖,而后携款潜逃,致使法院判决、裁定无法执行。 9月15日,曲某被公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-794335.html -
了解详情
田某经协议商定,签订了一份租货合同,合同约定田某租给吴某130型挖掘机1台,用于宜万铁路隧道施工,租期为6个月,月租金为25000元,2009年 请求法院判令田某偿还租金20000元。 【判决】法院经审理认为,吴某和田某租赁130型挖掘机合同期满后经结算,田某尚欠吴某租金20000元的事实清楚,但双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-162667.html -
了解详情
知悉并接受的基础上。 同时,根据王XX等提交的证据,案外人杨XX保全320型挖掘机发生在2011年5月30日(详见一审中王XX等提交的证据2中安徽省铜陵县 及传票【2011】铜法执字第00283号),王XX从2011年4月就开始租赁经营大明铅锌矿,对这两个案件怎么可能不清楚? 4、一审法院以上诉人拖欠 ...
//www.110.com/ziliao/article-363445.html -
了解详情
。同年4月1日,二原告将其渝B32712号货车开走。同年5月18日二原告将其挖掘机开走。另外,长寿区洪湖镇黄桷岩老井口煤矿非三被告所有或管理。黄桷岩老井口 停在路边的那条路较短,另一条路较长。原告诉称上述被拦车辆系其租赁的,被告的拦车行为给其造成了共计11.7万元的租金损失,要求三被告连带赔偿。被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-524174.html -
了解详情
设备有限公司诉称:被告刘新华于2011年12月29日以融资租赁方式向现代融资租赁有限公司租用了挖掘机一台,租用时被告刘新华向原告借款33168元,并 的产品及购买条件,买卖双方签订《买卖合同》,买卖标的为现代R60-7挖掘机,单价为370000元。 2011年12月29日,被告刘新华出具“还款承诺书( ...
//www.110.com/ziliao/article-667323.html -
了解详情