承担本案的一、二审诉讼费用。事 实 与 理 由:上诉人诉被上诉人损害公司股东利益责任纠纷一案由一审法院审理终结,并作出了一审判决,该判决认定事实错误 后,被上诉人江某某应该返还南京某某有限公司因租赁协议取得的财产或折价补偿,且赔偿上诉人损失10万元。综上所述,一审法院判决认定事实错误,定性不正确,适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-250603.html -
了解详情
泰公司资金,该行为已严重侵害了万泰公司的合法权益,故诉至法院,请求法院依法判决:1、交泰公司赔偿万泰公司损失220万元及利息(利息按照中国人民银行同期 交泰公司不服原审判决,上诉称:一、原审法院认定本案不属于损害公司利益纠纷后,未按法律规定将案件移送有管辖权的法院审理,程序违法。二、原审判决认定事实不 ...
//www.110.com/ziliao/article-679992.html -
了解详情
公司股东滥用权利损害其他股东利益应承担赔偿责任 曹某和刘某、李某及案外人谭某、杨某于1994年12月15日向某市工商行政管理局申请注册了某市泰尔 》中的有关约定获得相应收益的侵权结果发生,属于股东侵权损害赔偿纠纷。 关于1998年8月11日的《泰尔克公司内部清算协议》的效力问题。1998年8月11日, ...
//www.110.com/ziliao/article-347771.html -
了解详情
公司防止利益全部被被告侵占,但因无法办理工商手续而受阻。 原告要求被告赔偿因其行为而给原告公司造成的经济损失,更重要的是希望在最短时间内可以注销原告 的法律责任最重。 在与原告充分磋商相关情况后,取得一致意见:以股东损害公司利益责任纠纷为案由起诉被告C及其公司Z。 做好充足的诉前准备: 原告公司公章、 ...
//www.110.com/ziliao/article-323944.html -
了解详情
任何线索,致使该案无法侦破,故而申诉人至今及永远都不会拿到关于交通事故人身损害的分文赔偿。所幸的是申诉人此次交通事故同时符合工伤的情形,故此被诉人为申诉人申请了 仲裁院大岭山仲裁庭: 我依法接受申诉人李某的委托,作李某与东莞市某公司工伤赔偿纠纷一案中李某的代理人,通过开庭前听取申诉人李某的陈述、其提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-489745.html -
了解详情
代越凯公司履行与上海某媒体签订的合同及今后技术服务。2009年1月上旬,王君以高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷,把洛欣告上法院,法院通知越凯公司为案件的第 ,有公司年初未付利润、未分配利润,洛欣表示不认可,也不同意对辰凯公司的财务进行审计,应承担由此不利的法律后果。王君自愿以洛欣原先60%的股权份额, ...
//www.110.com/ziliao/article-335913.html -
了解详情
代越凯公司履行与上海某媒体签订的合同及今后技术服务。 2009年1月上旬,王君以高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷,把洛欣告上法院,法院通知越凯公司为案件的 ,有公司年初未付利润、未分配利润,洛欣表示不认可,也不同意对辰凯公司的财务进行审计,应承担由此不利的法律后果。王君自愿以洛欣原先60%的股权份额, ...
//www.110.com/ziliao/article-274237.html -
了解详情
共和国最高人民法院公报》刊登了上海市静安区人民法院审理的陆红诉美国联合航空公司旅客运输损害赔偿纠纷一案(以下简称“陆红案”)。同年6月,上海《法学》杂志第 的赔偿,以便旅客根据情况决定是否另外购买保险以充分保护自己的利益。如果承运人不履行这种告知义务,将丧失其在《华沙公约》第22 条项下所享有的权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-226067.html -
了解详情
此次事故的主要原因,理应承担主要责任。被告中铁二十局集团第四有限责任公司第二铁路运输分公司下属的35103次列车的司机在穿越道口前没有鸣笛警示,应对被害人之 。公平地保护当事人双方的合法利益正是司法的本质,也是法律的最终目的,更是立法者立法的本意。在路外铁路运输人身损害赔偿纠纷中,人们往往只看到车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-152541.html -
了解详情
错误申请财产保全损害赔偿纠纷中,可以认定被告王玉刚申请保全的主体错误。本案需要处理的问题:一是被告在申请保全时主观上是否明知原告与银龙公司签订了买卖 具有相对性,被告作为第三人很难了解原告的交易情况。故被告没有侵害原告合同利益之故意。 关于被告申请保全与原告遭受经济损失之间有无因果关系。首先,原告遭受 ...
//www.110.com/ziliao/article-145798.html -
了解详情