过程中泼洒香蕉水造成燃烧,导致被害人因高温热作用致休克而死亡,对于被告人的行为应当认定故意伤害、过失致人死亡还是意外事件是案件的主要争议焦点。 一审法院 应当预见而没有预见,意外事件对危害后果是不应当预见而无法预见。疏忽大意的过失要求行为人负有预见的义务并且能够预见。其判断标准要坚持主客观一致的原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-294948.html -
了解详情
鉴定,宋某系颅脑损伤致死。 【评析】 对范某的行为是构成故意伤害(致死)罪还是过失致人死亡罪,存在两种不同的观点。一种观点认为,范某的行为属 健康是指使他人的生理健康遭受实质的损害,即包括破坏他人身体组织的完整性,以致健康受到伤害和虽不破坏身体组织的完整性,但使身体某一器官机能受到损害或者丧失两种情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-145378.html -
了解详情
生命的故意,但有损害他人健康的故意;而过失致人死亡的主观方面是过失,行为人不存在伤害的故意,更不存在杀人的故意,只是行为人缺乏必要的注意,在实施 健康的故意。 通过以上分析,被告人张某某应当预见出拳可能会引起妻子王年凤受伤或者死亡的结果,由于一时疏忽大意而没有预见,导致王年凤遭拳击后即从台阶上跌倒在 ...
//www.110.com/ziliao/article-45276.html -
了解详情
生命的故意,但有损害他人健康的故意;而过失致人死亡的主观方面是过失,行为人不存在伤害的故意,更不存在杀人的故意,只是行为人缺乏必要的注意,在实施 健康的故意。 通过以上分析,被告人张某某应当预见出拳可能会引起妻子王年凤受伤或者死亡的结果,由于一时疏忽大意而没有预见,导致王年凤遭拳击后即从台阶上跌倒在 ...
//www.110.com/ziliao/article-41300.html -
了解详情
到转入中国人民解放军ZZ军区ZZ总医院的过程中逐渐加重,再加之其他因素介入,导致被害人死亡;最后,根据被害人前后两次住院的病历材料可知,被害人倒地受伤之后根本没有进行 行为没有超出正当防卫的限度,不符合故意伤害罪的犯罪构成。最后,在被害人的死亡后果与上诉人的行为上,符合过失致人死亡罪的因果关系。综上, ...
//www.110.com/ziliao/article-708393.html -
了解详情
健康的结果,而放任这一危害后果的发生,是间接故意,被告人构成故意伤害罪。 意见二认为构成过失致人死亡罪。其理由是被告人既无损害他人身体健康的故意 行为。被告人实施的行为主要是控制被害人对其进行威胁、恐吓,虽然这种行为导致被害人死亡,但被告人并未实际实施损害他人健康、造成器官性损伤相应的暴力攻击,即客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-236965.html -
了解详情
健康的结果,而放任这一危害后果的发生,是间接故意,被告人构成故意伤害罪。 意见二认为构成过失致人死亡罪。其理由是被告人既无损害他人身体健康的故意 行为。被告人实施的行为主要是控制被害人对其进行威胁、恐吓,虽然这种行为导致被害人死亡,但被告人并未实际实施损害他人健康、造成器官性损伤相应的暴力攻击,即客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-153156.html -
了解详情
部、四肢)重度软组织损伤,广泛性毛细血管破裂,导致持续剧烈疼痛刺激和体液丧失,而致有效循环血容量显著减少,同时,血液中的代谢产物不能正常排泄,使机体 承担刑事责任。 第二种意见认为,被告人段某属于过失致人死亡。 【管析】 笔者赞成第二种意见,理由如下: 故意伤害致死是指行为人明知自己的行为会造成他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-144318.html -
了解详情
的结果,而放任这一危害后果的发生,是间接故意,被告人构成故意伤害罪。 第二种意见认为构成过失致人死亡罪。其理由是被告人既无损害他人身体健康的故意 行为。被告人实施的行为主要是控制被害人对其进行威胁、恐吓,虽然这种行为导致被害人死亡,但被告人并未实际实施损害他人健康、造成器官性损伤相应的暴力攻击,即客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-60953.html -
了解详情
综上,认定被告人的行为构成故意伤害(致人死亡)罪不符合主客观相一致和罪刑相适应的原则。二、被告人主观上具有疏忽大意过失的心理状态,客观上实施 这并不影响被告人应当预见自身侵害行为的高度危险性和可能造成的严重后果,当然疏忽大意过失也只要求行为人应当预见自己行为可能造成危害社会的后果以及危害行为和危害结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-58444.html -
了解详情