丰贸易有限公司、贵港市伟康农业开发有限公司、广西贵港裕源服务有限公司、贵港市丰园化工厂借款担保合同纠纷一案,不服广西壮族自治区高级人民法院(2001)桂经初字第2 以资产抵偿贷款本息协议书》和《资产租赁协议书》。贵港中行称签订该两份协议只是为了应付上级单位的检查,只需利丰公司加盖公章,空白处由贵港中行 ...
//www.110.com/ziliao/article-36820.html -
了解详情
的破产重整申请。 一审法院认为:王智超与亿阳集团股份有限公司、邓伟签订的借款协议系当事人真实意思表示,未违反法律强制性规定,应属合法有效,对双方均有约束力 支持。停止计息的效力是否及于保证人,在原审判决作出时,企业破产和担保相关的法律规定并无明确规定。但根据《中华人民共和国担保法》第五条第一款之规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-951579.html -
了解详情
上述主张,无充分、足够、有效的证据予以证实,本院不予采信。 关于原告向被告主张的担保费、律师代理费、户籍证明调查费、交通费等费用,因双方在个人借款合同中对 四、驳回原告对被告荣的诉讼请求。五、驳回原告对被告万的其他诉讼请求。 担保保证期间超过判决不承担连带责任的泰山区人民法院案例原标题:梁x与万x、荣 ...
//www.110.com/ziliao/article-588522.html -
了解详情
张某归还借款;同时认为,广元公司在成立其新昌项目部时,与丁某签订内部协议,约定新昌项目部的印章由丁某保管,期间出现任何经济问题,均由丁某承担。故要求被告 新昌项目部印章的条件,擅自以新昌项目部的名义,对陈某、张某的借款提供担保,其行为应视为其个人行为,所产生的民事责任应由丁某个人承担。由于以新昌项目部 ...
//www.110.com/ziliao/article-42785.html -
了解详情
张某归还借款;同时认为,广元公司在成立其新昌项目部时,与丁某签订内部协议,约定新昌项目部的印章由丁某保管,期间出现任何经济问题,均由丁某承担。故要求被告 新昌项目部印章的条件,擅自以新昌项目部的名义,对陈某、张某的借款提供担保,其行为应视为其个人行为,所产生的民事责任应由丁某个人承担。由于以新昌项目部 ...
//www.110.com/ziliao/article-38934.html -
了解详情
某向银行贷款所购,孙某将涉案房屋抵押用于担保,银行系抵押权人。依据孙某与银行签订的《个人购房借款/担保合同》约定:本合同签订后,抵押人转让抵押物 抵押房产过户。经询问,李某表示目前其无能力偿还剩余贷款。 裁判结果: 驳回李某的诉讼请求。 房产律师点评 依据《借款协议》的内容和当事人关于购房原因的陈述, ...
//www.110.com/ziliao/article-943635.html -
了解详情
某向银行贷款所购,孙某将涉案房屋抵押用于担保,银行系抵押权人。依据孙某与银行签订的《个人购房借款/担保合同》约定:本合同签订后,抵押人转让抵押物 抵押房产过户。经询问,李某表示目前其无能力偿还剩余贷款。 裁判结果: 驳回李某的诉讼请求。 房产律师点评 依据《借款协议》的内容和当事人关于购房原因的陈述, ...
//www.110.com/ziliao/article-940510.html -
了解详情
,还款协议及还款利息协议中担保人并没有列入,也没人签字盖章。结合本案的证据材料,对于应不应当将担保公司列为被告及是否应当将借款合同作为案件的证据提交法院让 单位盖章或个人签字,单位盖章应当是公章或合同专用章,不能是部门章。如情况紧急不能盖章应由其法定代表人签字并注明还款单位。 8、 如果债务人无异议, ...
//www.110.com/ziliao/article-676641.html -
了解详情
内容来看,公民借款建房是公民之间互助建房的主要形式。根据我国《城镇个人建造住宅管理办法》第2条的规定,对城镇居民或职工互相帮助、共同投资、投料、投工,新建或扩建 届满而担保权人未受清偿时,标的物的所有权移转给担保权人所有。本案中,李某在与赵某签订借款协议时,并未将建造的房屋全部抵押给赵某,也谈不上事先 ...
//www.110.com/ziliao/article-241951.html -
了解详情
内容来看,公民借款建房是公民之间互助建房的主要形式。根据我国《城镇个人建造住宅管理办法》第2条的规定,对城镇居民或职工互相帮助、共同投资、投料、投工,新建或扩建 届满而担保权人未受清偿时,标的物的所有权移转给担保权人所有。本案中,李某在与赵某签订借款协议时,并未将建造的房屋全部抵押给赵某,也谈不上事先 ...
//www.110.com/ziliao/article-215401.html -
了解详情