之诉审理结果出来后,再决定二审程序的审理。五、不良债权转让无效合同的处理主张不良债权转让合同无效的诉讼时效怎么处理?最高法院一直在不断探讨,诉讼时效的司法 中保证格式条款或保证合同中通常不存在一般保证责任。但在学理上,法律上还是有区分一般保证责任和连带保证责任,一般保证责任指的是:保证人承担补充性的、 ...
//www.110.com/ziliao/article-349341.html -
了解详情
由于其并不明确具体,因此就需要提示当事人注意在合同中明确这些条件,包括解除合同后的条款,如违约情形、违约责任,违约所产生的损失范围及补偿,比如对于 问题在起诉时有利于明确被告及其诉讼请求范围。(4)涉及企业法人工作人员犯罪的合同责任承担问题。企业法人的工作人员利用职务之便进行经济犯罪的活动,给他人造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-327282.html -
了解详情
的真实性、监督资金划转、风险警戒通知、追加保证金资金、强行平仓等义务都属于委托合同中受托人之事务,协议书的内容为监管人受托提供监管服务,其性质完全属于一个独立 性质的条款,但该部分内容的无效不影响其它部分如平仓条款的效力。 三、证券公司(监管方)在委托理财中的法律责任承担 对于证券公司(监管方)的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-62002.html -
了解详情
应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。案涉03合同属于无效合同,康福公司据此取得的200万元工程质量保证金应予返还。 仅限于工程价款,并不包括违约金。 最高人民法院认为,由于协议书属无效合同,合同中的违约条款亦自始无效,对双方当事人不发生法律效力和约束力。且根据建设工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-967207.html -
了解详情
形式掩盖非法目的的情形。故借款合同不应认定为无效合同。 骅克公司主张其与中信银行深圳分行签订的《合作协议》为格式合同,其中部分条款对骅克公司设定了不公平 克公司认为巫兰凤实施诈骗签订的《借款及抵押合同》系无效合同,因主债务无效故应驳回中信银行要求骅克公司承担保证责任的诉请。对此,本院认为,骅克公司提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-711601.html -
了解详情
转让问题 出资瑕疵股权转让涉及股权转让合同的效力、瑕疵股权责任承担认定等问题,股权受让方往往以欺诈或显失公平为由,主张股权转让协议无效,或请求撤销转让协议、或者 混同,该股东股权的转让实质上就是公司的营业转让。实践中当事人对转让合同中即既订立了股权转让条款,也约定公司资产和营业的转让,增加了区分的难度 ...
//www.110.com/ziliao/article-335910.html -
了解详情
,还要考察该规定是管理性规范或效力性规范,只有违反属于效力性规范的法律或行政法规的合同,才是无效合同。同样限于立法技术,我国相关法律和行政法规中的 中,多有当事人一方因对方违约行使法定解除权要求解除合同,同时又要求违约方按照合同中约定的违约金条款承担违约责任。对此,应该认识到,行使法定解除权解除合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-329580.html -
了解详情
的保险事故,根据双方签订保险合同中的保险条款第十一条规定,主车与挂车连接时发生保险事故,保险人在主车的责任限额承担赔偿责任,被告已支付了主车的 违反了《合同法》第四十条的规定,应依法认定该条款无效。 综上所述,被告财保分公司未依法履行法律所规定的提供格式条款一方应提请对方注意及说明的义务,因未明确说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-144064.html -
了解详情
的保险事故,根据双方签订保险合同中的保险条款第十一条规定,“主车与挂车连接时发生保险事故,保险人在主车的责任限额承担赔偿责任,”被告已支付了主车的 违反了《合同法》第四十条的规定,应依法认定该条款无效。 综上所述,被告财保分公司未依法履行法律所规定的提供格式条款一方应提请对方注意及说明的义务,因未明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-42777.html -
了解详情
的保险事故,根据双方签订保险合同中的保险条款第十一条规定,“主车与挂车连接时发生保险事故,保险人在主车的责任限额承担赔偿责任,”被告已支付了主车的 违反了《合同法》第四十条的规定,应依法认定该条款无效。 综上所述,被告财保分公司未依法履行法律所规定的提供格式条款一方应提请对方注意及说明的义务,因未明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-38926.html -
了解详情