是否构成职务侵占罪 -案例分析搜索

利用职务便利侵占公司财产构成职务侵占罪

、变更登记等手段，非法占有他人股份价值122.2377万元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪；被告人栗强华在担任天源公司副经理期间，伙同他人，利用职务驳回上诉，维持原判的终审裁定。 [评析] 本案争议焦点主要在于职务侵占罪部分：一、栗强华的相关行为是否侵犯了天源公司财产权 1.股权与财产权的关系。 ...

//www.110.com/ziliao/article-146637.html -了解详情

利用职务便利侵占公司财产构成职务侵占罪——栗强华等利用职务便利侵占股东股权及公司...

、变更登记等手段，非法占有他人股份价值122.2377万元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪；被告人栗强华在担任天源公司副经理期间，伙同他人，利用职务驳回上诉，维持原判的终审裁定。评析本案争议焦点主要在于职务侵占罪部分：一、栗强华的相关行为是否侵犯了天源公司财产权 1.股权与财产权的关系。案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-133132.html -了解详情

因“公”支出不影响职务侵占罪的定罪

了保险公司的财产所有权；杨某之所以能够实现侵吞客户保费的目的，是利用了其担任经理职务所拥有的开具保单、收取保费的方便条件；杨某主观上是直接故意；杨某侵吞去向问题。最后，杨某因公支出行为的评价。从职务侵占罪的犯罪构成要件来看，赃款的去向不是认定是否构成职务侵占罪所要考虑的；从犯罪行为的过程来看，整个 ...

//www.110.com/ziliao/article-304686.html -了解详情

徐某涉嫌职务侵占罪一案

所办理过户的车辆并非“本单位的财物”，不符合第3个构成要件。是否构成职务侵占罪的根本就在于所占有的车辆是否为公司、企业或者其他单位的财物，只有是公司、企业侦查机关问（曹某）：“琼AC1234别克小轿车的发票在公司是谁来保管的你是否清楚？”（曹某）答：“由公司的财务部的会计保管。”此充分证明，该购车 ...

//www.110.com/ziliao/article-143648.html -了解详情

本案被告行为是否构成职务侵占

低价和合同标价之间的差价，故其通过合同提回扣是公开进行的。其行为不构成职务侵占罪。审理结果：通州区法院审理后认为：被告人李爽的行为侵犯了有限责任公司了公司的管理秩序，应当受到法律的制裁。鉴于李爽的父母已经替其退出所侵占企业的数额，可以作为从轻情节予以考虑。（作者单位：北京通州区人民法院）【浏览次 ...

//www.110.com/ziliao/article-58243.html -了解详情

保安监守自盗的行为会否构成职务侵占罪？

”身份。但在本案中，周某虽然接受用人单位管理，从事用人单位指定的工作。但是，是否启用周某，主动权并不在电力公司，对周某的人品，电力公司也不负有考察的便利，非法侵占劳务公司的财物，周某就符合职务侵占罪的主体，构成职务侵占罪。为此，有人认为，既然保安是由劳务公司派驻，物资管理的责任就交由了劳务公司，周某 ...

//www.110.com/ziliao/article-497715.html -了解详情

行为是否构成职务侵占

庭审中，经手此事的人均否认知道李女士收取回扣的事。正方观点：李女士构成职务侵占罪，且数额巨大，应定罪处罚。因其行为不但侵犯了公司股东利益，而且目的。李女士身为公司副总经理，从事企业的经营、管理工作，明知公司由若干股东构成，却非法侵吞公司25.2万元款项，显见其非法占有公司财物的主观故意客观存在。 ...

//www.110.com/ziliao/article-231779.html -了解详情

涂改提货单交他人提出货物并卖掉运货司机的行为构成职务侵占罪

拿走提货单，采用了秘密窃取的手段，其行为应定盗窃罪。第二种意见认为，吴某构成职务侵占罪。理由是：吴某作为运货司机，拿走提货单提取货物是其职责范围内的职务无关。四是职务侵占罪的方法包括窃取、骗取、侵吞等多种，而盗窃罪、诈骗罪分别只能是窃取或骗取。具体到本案，争议的焦点实际上是吴某是否利用了职务便利。 ...

//www.110.com/ziliao/article-151753.html -了解详情

妻子行为是否构成职务侵占

庭审中，经手此事的人均否认知道李女士收取回扣的事。正方观点：李女士构成职务侵占罪，且数额巨大，应定罪处罚。因其行为不但侵犯了公司股东利益，而且目的。李女士身为公司副总经理，从事企业的经营、管理工作，明知公司由若干股东构成，却非法侵吞公司25.2万元款项，显见其非法占有公司财物的主观故意客观存在。 ...

//www.110.com/ziliao/article-139683.html -了解详情

大股东私分公司财产构成职务侵占罪

男告知了两位股东，二人没有表示异议。分歧意见本案在审理过程中，就三人是否构成犯罪以及应否给予处罚，合议庭存在三种意见。第一种意见认为，三人是公司职务侵占行为出谋划策，并帮助二人起草文件，根据我国刑法的传统理论，杨某可以构成职务侵占罪的从犯；主观方面，三人均具有将公司财产据为己有的故意。从三人以 ...

//www.110.com/ziliao/article-231764.html -了解详情