经终字第821号],高域公司向佛山中院申请财产保全,佛山中院遂作出(1999)佛中法经字第821-2号民事裁定,于1999年12月9日查封了劳 土地,原经营者合法地从土地所有权人中取得的是该土地的使用权,是否领取房屋产权证,不是判断房屋能否交易的必要条件,实践中无论是农村集体土地上的房产还是城市的国有 ...
//www.110.com/ziliao/article-185975.html -
了解详情
公司与南宝公司的买卖合同。笔者在本文中就事实认定不作评析,因为涉及到依据民事诉讼证据规定对证据进行质证、审核、认定等程序操作的问题。笔者在此从合同法的 性。我国法律确认的主要为前四者,现分别述之。 一是债权保全制度,即法律为防止债务人的财产不当减少而给债权人的债权带来危害,允许债权人对债务人或第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-43508.html -
了解详情
公司与南宝公司的买卖合同。笔者在本文中就事实认定不作评析,因为涉及到依据民事诉讼证据规定对证据进行质证、审核、认定等程序操作的问题。笔者在此从合同法的 性。我国法律确认的主要为前四者,现分别述之。 一是债权保全制度,即法律为防止债务人的财产不当减少而给债权人的债权带来危害,允许债权人对债务人或第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-39653.html -
了解详情
010元,保全费5000元由原告彭里景负担。 彭里景不服原审法院的上述民事判决,向本院提起上诉称:1. 一审法院违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的 证据均是根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的要求进行审核认定的。本案中转让金沙滩公司股权的《合同书》对彭里景是否具有法律约束力等问题,仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-285310.html -
了解详情
010元,保全费5000元由原告彭里景负担。 彭里景不服原审法院的上述民事判决,向本院提起上诉称:1. 一审法院违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的 证据均是根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的要求进行审核认定的。本案中转让金沙滩公司股权的《合同书》对彭里景是否具有法律约束力等问题,仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-284719.html -
了解详情
至今不能转让,股权转让合同未能发生当事人预期的法律效果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条 规定:人民法院审理案件,其中一部分事实已经清楚, 第一款中的债务。三、对原告谢某的其余诉讼请求不予支持。案件受理费人民币26568元,财产保全申请费人民币19520元,共计人民币46080元,由被告张 ...
//www.110.com/ziliao/article-577670.html -
了解详情
将上海市金沙江路65弄7号404室之房产过户给原告谢民视,该房屋作价人民币421145元。 (二)被告金刚公司出售上海市金沙江路69号底层店面房,以 款中的债务。 三、对原告谢民视的其余诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币26568元,财产保全申请费人民币19520元,共计人民币46080元,由被告张 ...
//www.110.com/ziliao/article-524084.html -
了解详情
将上海市金沙江路65弄7号404室之房产过户给原告谢民视,该房屋作价人民币421145元。 (二)被告金刚公司出售上海市金沙江路69号底层店面房,以 款中的债务。 三、对原告谢民视的其余诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币26568元,财产保全申请费人民币19520元,共计人民币46080元,由被告张 ...
//www.110.com/ziliao/article-516719.html -
了解详情
。因此,应当确认“12.5决议”这一事实存在。 关于被告张某某和金刚公司是否到政府审批机关申报过股权变更。原告谢某某以己方提交的证据11,主张 第一款中的债务。 三、对原告谢某某的其余诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币26568元,财产保全申请费人民币19520元,共计人民币46080元,由被告张 ...
//www.110.com/ziliao/article-44346.html -
了解详情
。因此,应当确认“12.5决议”这一事实存在。 关于被告张某某和金刚公司是否到政府审批机关申报过股权变更。原告谢某某以己方提交的证据11,主张 第一款中的债务。 三、对原告谢某某的其余诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币26568元,财产保全申请费人民币19520元,共计人民币46080元,由被告张 ...
//www.110.com/ziliao/article-40487.html -
了解详情