民间借款高利率是否受法律保护 -案例分析搜索

江苏省法院民一庭发布了近期审理的十大典型案例.

，一定要及时办理房屋过户手续。否则，万一出卖人一房二卖，将会直接影响将来物权的实现。五、民间借贷中高利贷不受法律保护【案情】宋某在焦某经营发廊时认识，2008年1月20日和3月6日，宋某向焦某出具借条，分别借款30万元和10万元，通过汇款形式支付，汇款金额 ...

//www.110.com/ziliao/article-486806.html -了解详情

最高法院:借款人在空白协议上签字,借贷关系是否成立?

提示：民间借贷中，借款人先在空白的借款协议上签字盖章，后由出借人补写空缺的内容并按照约定实际支付借款，该借款协议的法律效力如何?借款人是否应当承担。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百 ...

//www.110.com/ziliao/article-722955.html -了解详情

子女结婚后向父母借款离婚时能否要求子女偿还

判决对该借款关系亦未处理，故，应当按照借款关系的意思表示认定。合法的借贷关系受法律保护。林某霖自周某耀处收取款项，其后出具借条对款项性质予以确认并至立案时一年期贷款市场报价利率四倍年息15.4%，被告亦未主张过高、应予调整，考虑该标准系合理的资金占用成本，不超过各阶段法律保护之上限，法院予以支持。 ...

//www.110.com/ziliao/article-948407.html -了解详情

离婚——子女结婚后向父母借款离婚时能否要求子女偿还

判决对该借款关系亦未处理，故，应当按照借款关系的意思表示认定。合法的借贷关系受法律保护。林某霖自周某耀处收取款项，其后出具借条对款项性质予以确认并至立案时一年期贷款市场报价利率四倍年息15.4%，被告亦未主张过高、应予调整，考虑该标准系合理的资金占用成本，不超过各阶段法律保护之上限，法院予以支持。 ...

//www.110.com/ziliao/article-947510.html -了解详情

婚内一方借款买房配偶离婚后是否需要共同偿还

本金金额以借款合同和收条上载明的金额为准；第二项诉讼请求的利率过高；不认可夫妻共同债务，不同意承担连带责任。我与周某佩于2016年9月5日离婚。钱责任。根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定的期限返还借款。本案中，孙某博、周某佩之间的民间借贷未违反法律和行政法规的强制性规定，应 ...

//www.110.com/ziliao/article-945102.html -了解详情

未归还到期借款转让给他人，借贷关系是否有效

还将高利息计入本金计算复利。双方有关借款利率的约定，违反了国家的有关规定。经核算，2010年1月15日吴某与谢某签订的协议书中受法律保护的债权仅占少部分，且在2010年已全部清偿。该协议书中大部分属于不受法律保护的高利息（包括复利）。虽吴某向许某转让债权的程序未违反法律规定，但吴某 ...

//www.110.com/ziliao/article-873790.html -了解详情

被告否认借款，法院不予支持

及利息是否是二被告的夫妻共同债务。一、关于借款本金45万元是否成立的问题。债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告曾某某于2013年8月8日向原告按月2分计算，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过 ...

//www.110.com/ziliao/article-823504.html -了解详情

2018炒股配资公司揭秘:高杠杆下的致命陷阱

操作110万元的股票账户。高风险后果:如果爆仓，还需支付远超社会平均水平的高利率。“光大证券(601788,股吧)出事那天，IF1309一瞬间拉升49个点，行情太交易，借款不发生实际转移，直接打入配资方提供账户。目前，证监会明令禁止的场外非法融资融券行为，投资者进行股票期货配资，其利益不受法律保护。 ...

//www.110.com/ziliao/article-755434.html -了解详情

炒股配资公司揭秘:高杠杆下的致命陷阱

操作110万元的股票账户。高风险后果:如果爆仓，还需支付远超社会平均水平的高利率。“光大证券(601788,股吧)出事那天，IF1309一瞬间拉升49个点，行情太交易，借款不发生实际转移，直接打入配资方提供账户。目前，证监会明令禁止的场外非法融资融券行为，投资者进行股票期货配资，其利益不受法律保护。 ...

//www.110.com/ziliao/article-700156.html -了解详情

房屋违约金能否以民间借贷利率上限作为判断违约金过高的标准

。事实和理由：一审判决关于认定按年利率10%的标准计算违约金，认定事实和适用法律错误。一审判决将共管账户的设立目的，等同于J公司要求亿民公司根据2016年如何承担违约责任作出的专门约定。除借款合同外的双务合同，不能以受法律保护的民间借贷利率上限作为判断违约金是否过高的标准，而应当兼顾合同履行情况 ...

//www.110.com/ziliao/article-943284.html -了解详情