「案情」原告：厦门汽车股份有限公司（下称“厦汽公司”）。被告：福建省厦门轮船总公司（下称“厦轮公司”）。被告：海丰船务（香港）有限公司（下称海丰公司“）。 原告尽快提交一份提单，以便安排下程运输，并保证原告可以凭副本提单向东亚银行厦门分行入单议付，该保函由新菱贸易有限公司加保。1993年10月上旬， ...
//www.110.com/ziliao/article-37382.html -了解详情
工商局永工商案字（1994）第5号行政处罚决定。一审宣判后，湛江华骏汽车工业有限公司不服，向湖南省零陵地区中级人民法院提出上诉。华骏公司上诉称：省商检局的鉴定 ，判决重作也无实际意义。五是该案的主要事实是在案的10台汽车，是否属于进口车，而在运输过程中是否有准运证，致于该车到底属于哪个公司的，对于行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-37872.html -了解详情
工商局永工商案字（1994）第5号行政处罚决定。一审宣判后，湛江华骏汽车工业有限公司不服，向湖南省零陵地区中级人民法院提出上诉。华骏公司上诉称：省商检局的鉴定 ，判决重作也无实际意义。五是该案的主要事实是在案的10台汽车，是否属于进口车，而在运输过程中是否有准运证，致于该车到底属于哪个公司的，对于行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-37871.html -了解详情
工商局永工商案字（1994）第5号行政处罚决定。一审宣判后，湛江华骏汽车工业有限公司不服，向湖南省零陵地区中级人民法院提出上诉。华骏公司上诉称：省商检局的鉴定 ，判决重作也无实际意义。五是该案的主要事实是在案的10台汽车，是否属于进口车，而在运输过程中是否有准运证，致于该车到底属于哪个公司的，对于行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-37041.html -了解详情
工商局永工商案字（1994）第5号行政处罚决定。一审宣判后，湛江华骏汽车工业有限公司不服，向湖南省零陵地区中级人民法院提出上诉。华骏公司上诉称：省商检局的鉴定 ，判决重作也无实际意义。五是该案的主要事实是在案的10台汽车，是否属于进口车，而在运输过程中是否有准运证，致于该车到底属于哪个公司的，对于行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-37040.html -了解详情
工商局永工商案字（1994）第5号行政处罚决定。一审宣判后，湛江华骏汽车工业有限公司不服，向湖南省零陵地区中级人民法院提出上诉。华骏公司上诉称：省商检局的鉴定 ，判决重作也无实际意义。五是该案的主要事实是在案的10台汽车，是否属于进口车，而在运输过程中是否有准运证，致于该车到底属于哪个公司的，对于行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-35739.html -了解详情
：大 中 小】 【关闭窗口】 指导案例17号 张莉诉北京合力华通汽车服务有限公司 买卖合同纠纷案 （最高人民法院审判委员会讨论通过2013年11月8日发布） 关键词 民事 日进行过维修。 审理中，合力华通公司表示张莉所购车辆确曾在运输途中造成划伤，于2007年1月17日进行过维修，维修项目包括右前叶子 ...
//www.110.com/ziliao/article-486811.html -了解详情
第四十九条） 基本案情 2007年2月28日，原告张某从被告北京某某某汽车服务有限公司（简称某某某公司）购买上海通用雪佛兰景程轿车一辆，价格138000元， 年1月17日进行过维修。 审理中，某某某公司表示张某所购车辆确曾在运输途中造成划伤，于2007年1月17日进行过维修，维修项目包括右前叶子板喷漆 ...
//www.110.com/ziliao/article-475238.html -了解详情
并非肇事货车，该号牌登记货车的所有人系被告烟台市福山区汽车运输公司（以下简称福山公司），实际所有人系被告卫德平，该货车在被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称永安保险公司）投保机动车第三者责任强制保险。 套牌使用鲁F41703号牌的货车（肇事货车） ...
//www.110.com/ziliao/article-784163.html -了解详情
并非肇事货车，该号牌登记货车的所有人系被告烟台市福山区汽车运输公司（以下简称福山公司），实际所有人系被告卫德平，该货车在被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称永安保险公司）投保机动车第三者责任强制保险。套牌使用鲁F41703号牌的货车（肇事货车） ...
//www.110.com/ziliao/article-783822.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务