,双方发生揪打,其间,薛某用拳将丁某左眼击伤。经市公安局法医鉴定:丁某的伤情为重伤,伤残程度为7级。公诉机关指控被告人薛某故意伤害他人 之合法性的认识问题。 确定正当防卫是否过当,应当以防卫行为是否明显超过必要限度,造成重大损害为标准。什么是必要限度,法律没有规定具体标准。如何理解和确定正当防卫的必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-54690.html -
了解详情
,沈某彬用拳头殴打李某头部,造成李某头部、耳部受伤。经新郑市公安局法医鉴定中心鉴定,陶某、李某的损伤程度评定为轻微伤。 针对以上指控,公诉机关提供了被告人沈某彬的供述 有啥了不起的,你停在这儿?我能买你十辆车,她说我没啥了不起的,你有多少钱碍我什么事?我这接个人,一会就走。这时李某从得一馆出来劝说后去 ...
//www.110.com/ziliao/article-970274.html -
了解详情
理直气壮地说:是别人先动手打我,我还手,难道不是正当防卫吗? 下面, 让小编用真实的案例 来为你解读 到底什么属于正当防卫 案情回顾 去年11月2日晚,小王和朋友小 的说,是对方先动手打他才还手,他是正当防卫,不应该抓他。后经法医鉴定,小张的伤势已经构成轻伤,小王因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。小张的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-873142.html -
了解详情
,将原告从车门摔下,经诊断,原告两上门牙折断,1度松动。经鉴定为轻伤。之后,原告诉被告**公交公司客运合同纠纷为由诉至本院,要求被告赔偿医疗费、鉴定费 纠纷为由,诉至本院。诉讼中被告要求对原告的伤残进行重新鉴定,2008年8月28日许昌重信法医临床司法鉴定所鉴定意见书许昌重信司鉴所(2008)临鉴字第 ...
//www.110.com/ziliao/article-543091.html -
了解详情
个不认识的人在厂门口吵架,赵某过去劝架,对方一人一边说“关你什么事,”一边拿着铁器迎面朝郭某走过来,赵某见状便转身往宿舍跑,在赵某跑 ;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”被害人如今法医鉴定结果为轻伤二级,完全符合《刑法》第384关于故意伤害他人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-519549.html -
了解详情
给钱他们逃路。许父借了 100元给许坤。物证提取作案用的枪、刀各一把。鉴定结论法医鉴定:许坤的损伤程度属轻伤。被告人供述(1)皮业鹏供述:只认识许坤,听龙泽 过要打我们,还找我们要300元 钱。许坤以前打过一个叫李亚俊的朋友,我是为朋友报仇。他们为 什么打我不清楚。杨勇供述:我们与许坤有矛盾。在仙下河 ...
//www.110.com/ziliao/article-467123.html -
了解详情
,将原告从车门摔下,经诊断,原告两上门牙折断,1度松动。经鉴定为轻伤。之后,原告诉被告**公交公司客运合同纠纷为由诉至本院,要求被告赔偿医疗费、鉴定费 纠纷为由,诉至本院。诉讼中被告要求对原告的伤残进行重新鉴定,2008年8月28日许昌重信法医临床司法鉴定所鉴定意见书许昌重信司鉴所(2008)临鉴字第 ...
//www.110.com/ziliao/article-619797.html -
了解详情
砖头向后扔去,正好砸中何某头部。经郑州市公安局法医鉴定中心鉴定,何某脸部创口长达5.4厘米,已构成轻伤。2005年3月8日,被告人路小涛被抓获 司法机关制裁。也就是说,应该在什么时候实行,起于何时,终于何时,只能取决于不法侵害的时态,必须服从于不法侵害的起止时间。因此,事先防卫不是防卫行为,而是一种先 ...
//www.110.com/ziliao/article-151979.html -
了解详情
,中途被抓获。经法医鉴定,被害人王某、舒某属重伤,被害人程某等3人为轻伤。一审法院认为,被告人陈某明知对方车间有人,还朝车间墙壁上的排气扇开枪, 发生死亡结果还是伤害结果处于不确定状态;二是对侵害的对象认识不明确,对自己行为直接作用的物究竟是什么或人究竟是谁的认识处于不确定状态,例如行为人向人群射击, ...
//www.110.com/ziliao/article-55157.html -
了解详情
孙丁实施殴打后逃离。后苏甲在因特网上将孙丁的游戏人物装备以2000元价格出售。经法医鉴定,孙丁的伤情为轻微伤。 上述事实,被告人苏甲、何丙 赃物估价工作暂由物价管理部门承担。” “网络游戏”价格的评估什么单位承担?评估标准是什么? 本案一审法院认定“数额较大”依据是什么? 4、本案苏甲拒不返还身份证与 ...
//www.110.com/ziliao/article-301343.html -
了解详情