行为属于社交层面的情谊行为，不属于民事法律行为，当事人之间不存在约定的或法定的权利和义务关系。行为人在实施情谊行为的过程中，因过错导致其他民事主体人身或财产利益 勇并非醉酒死亡。并且，在冯勇饮酒后感到身体不适时，被告方积极履行了救助义务。同时，冯勇作为完全民事行为能力人，应当预见到喝酒后可能产生的风险 ...
//www.110.com/ziliao/article-133296.html -了解详情
承担责任。 五、同饮者关系仅仅是情谊关系，彼此没有法律关系，因而不能产生法律上权利义务，也不产生法定救助义务。 同席吃饭喝酒，彼此之间没有上权利义务关系，互 因为同席饮宴者之间，相互没有法律责任，也没有谁因为自己不当行为对李单产生义务，自然没有人需要对李单的意外承担责任。 六、无证据证明李单死亡与同饮 ...
//www.110.com/ziliao/article-830414.html -了解详情
保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。安全保障义务是一种法定的义务，酒店经营者对就餐消费者的安全保障义务具有一定的尺度和范围，如果经营者违反了安全保障义务的 防滑条等安全措施，胡某下楼时亦有友人随行，同时秦某在胡某摔伤后也积极参与救助防止伤害进一步扩大，因此秦某的行为从危险预防、事后救助等多方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-324946.html -了解详情
，对于有违安全的消费者应当进行劝告。对于已经或者正在发生的危险，经营者应当进行积极的救助，以避免损害的发生或减少损失。在本案中，成雅公司系成雅高速公路的 行为作出可规则判断的基础。根据上面的分析，笔者已经说明了本案高速公路公司违反其法定义务。那么该种责任的归责基础是什么是我们需要进一步讨论的。安保义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-478476.html -了解详情
对于有违安全的消费者应当进行劝告。对于已经或者正在发生的危险，经营者应当进行积极的救助，以避免损害的发生或减少损失。 在本案中，成雅公司系成雅高速公路 行为作出可规则判断的基础。根据上面的分析，笔者已经说明了本案高速公路公司违反其法定义务。那么该种责任的归责基础是什么是我们需要进一步讨论的。 安保义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-226598.html -了解详情
的过错。[2] 结合本案，在本案中昌浩公司对业主负有特定义务，这种义务主要是一种法定义务，这种法定义务的来源有哪些？在本案审判当时可以适用的《武汉市住宅区 。不作为侵权不但是一个理论问题，更是一个实践问题。不作为侵权与一般性民事救助义务密切相联，其司法适用除依赖明确的法律刚性规定之外，还受制于公序良俗 ...
//www.110.com/ziliao/article-225995.html -了解详情
损失的发生，已经采取一切合理要求的措施或不可能采取此种措施的，不承担责任。本案中，被告为履行法定救助义务致使航班延误，应属于非承运人主观原因造成的合理延误；在补救义务方面，原告在航班起飞当天已无法办理退票，航班延误后被告也不可能采取任何合理措施协助原告办理退票事宜，故被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-469208.html -了解详情
因逃逸致人死亡中逃逸的关键是有救助能力而不履行救助义务交通肇事后逃逸行为的本质特征就是为了逃避法律追究不履行法定义务，因而正确认定逃逸也应当围绕肇事者 被告人的逃逸行为与故意杀人行为不相当。 综上，被告人撞倒被害人后，在具备救助条件的情况下，置被害人生命处于高度危险状态不顾，并故意隐瞒自己的肇事者身份 ...
//www.110.com/ziliao/article-963946.html -了解详情
危害了船舶航行安全。深圳海事局当日派其快速反应基地及海事处的船只和人员前往现场进行救助打捞工作，海隆公司等单位收到通知后也派出船只和人员参与打捞工作 .深圳海事局于 进行打捞，不能向船舶或财产所有人主张救助报酬。 3、救助人必须是无救助义务的第三人。如果对被救助人负有法定义务或合同义务，就不具备救助人 ...
//www.110.com/ziliao/article-38226.html -了解详情
危害了船舶航行安全。深圳海事局当日派其快速反应基地及海事处的船只和人员前往现场进行救助打捞工作，海隆公司等单位收到通知后也派出船只和人员参与打捞工作 .深圳海事局于 进行打捞，不能向船舶或财产所有人主张救助报酬。 3、救助人必须是无救助义务的第三人。如果对被救助人负有法定义务或合同义务，就不具备救助人 ...
//www.110.com/ziliao/article-37394.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务