反诉状中提到的原告没有按照合同进行履行要求解除合同,对于第二项请求,请求法院予以驳回,理由是原告在购买被告房屋时,房屋有银行按揭贷款,被告撤销按揭贷款 定金340000元; 三、驳回被告刘XX、孙XX的其他反诉请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五 ...
//www.110.com/ziliao/article-844995.html -
了解详情
担保贷款方式付款,因当事人一方原因未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的,对方当事人可以请求解除合同和赔偿损失。因不可归责于当事人双方的 故一审法院判决解除涉案协议,宝亿公司返还柯某首期款,具有事实与法律依据,本院予以维持。案例4杨阳与金新城置业集团有限公司商品房预售合同纠纷二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-750888.html -
了解详情
元。2013年3月,重庆执行新的商品房按揭政策,首付比例调整至30%。合同约定彭琳茹在金科公司指定的银行办理按揭手续。同时约定交房时间为2014年 1月9日,彭琳茹向法院提起诉讼。请求法院判决解除双方签订的商品房买卖合同,并要求金科公司返还购房款89639元及承担银行同期贷款利息,以及返还其他购房费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-587093.html -
了解详情
工程一年供暖费450万元及因金坛公司违约,致使庆龙公司不能按期偿还银行贷款造成的额外利息6 043 000元。但庆龙公司未提供交纳供暖费收据,该供暖 补充协议》,意思表示真实,合法有效。因合同已经无法继续履行,一审法院依法判决解除合同是正确的。鉴于金坛公司向一审法院起诉主张1999年应得的工程进度款, ...
//www.110.com/ziliao/article-559735.html -
了解详情
元人民币。上述事实,有双方当事人陈述、售房契约、补充协议、楼宇按揭(抵押)外汇贷款合同、1997年11月15日函、1997年7月30日协议书、1998年12月 理由正当,应予支持。原审法院依事实判决解除双方契约及协议,新协公司返还房款和双倍返还定金,赔偿徐承雷损失及给付北京市分行贷款及利息并无不妥。新 ...
//www.110.com/ziliao/article-288936.html -
了解详情
收到律师函。 因买卖双方协商未果,刘某起诉到深圳市罗湖区人民法院请求判决:1、请求判决解除房地产买卖合同;2、请求张某退还定金5万元。张某法定期限内提出 均在等待政策的明朗,所以事实上当时均停止了贷款申请。 2、刘某为证明该事实特申请一审法院向刘某当时申请按揭贷款的银行经办人申请调查取证,一审法院未 ...
//www.110.com/ziliao/article-225322.html -
了解详情
约拆除违章建筑,款依约交付土地,违反合同约定“为由,请求解除该区X号地块的转让行为,缺乏法律依据,一审法院判决双方继续履行《投资合同书》、《合同书补充协议 双方认可的1998年2月10有交付的期限,盐田港公司未履行,为此,一审法院判决解除16区地块,由盐田港公司支付迟迁交地的滞纳金依据充分,应予以维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-45136.html -
了解详情
元、公证费815.28美元及利息4821.88美元。五、按《楼宇按揭(抵押〕外汇贷款合同》约定还款利息的时问及利率由被告北京办房地产开发有限公司偿还第三人中国银行 正当,应予支持。原审法院依事实判决解除双方契约及协议,新协公司返还房款和双倍返还定金,赔偿徐承雷损失及给付北京市分行贷款及利息并无不妥。新 ...
//www.110.com/ziliao/article-42124.html -
了解详情
约拆除违章建筑,款依约交付土地,违反合同约定“为由,请求解除该区X号地块的转让行为,缺乏法律依据,一审法院判决双方继续履行《投资合同书》、《合同书补充协议 双方认可的1998年2月10有交付的期限,盐田港公司未履行,为此,一审法院判决解除16区地块,由盐田港公司支付迟迁交地的滞纳金依据充分,应予以维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-41193.html -
了解详情
元、公证费815.28美元及利息4821.88美元。五、按《楼宇按揭(抵押〕外汇贷款合同》约定还款利息的时问及利率由被告北京办房地产开发有限公司偿还第三人中国银行 正当,应予支持。原审法院依事实判决解除双方契约及协议,新协公司返还房款和双倍返还定金,赔偿徐承雷损失及给付北京市分行贷款及利息并无不妥。新 ...
//www.110.com/ziliao/article-36646.html -
了解详情