法院缺席判决原告同被告离婚 -案例分析搜索

诵盈律师办理涉外离婚纠纷常见法律问题与操作指引

，法院可以受理；杨志峥律师认为如若上述情形中，双方均在国外但未定居，则原告住所地法院也应当予以受理。2、诵盈律师在办理双方一方为中国公民，另一方为外国对案件没有管辖权；第三，判决是在被告缺席且未得到合法传唤的情况下作出的；第四，该当事人之间离婚案件，我国法院正在审理或已作出判决，或者第三国法院对该 ...

//www.110.com/ziliao/article-542230.html -了解详情

美籍华人离婚案

。同年１０月，原告Judy女士将美国法院离婚判决文书交上海静安法院，要求单方获取被静安法院拍卖后剩余代管的房款79.3万余元。但被告丈夫Michael辩称的法律，在缺席判决的情况下，败诉一方当事人未经合法传唤，因而未能出庭参加诉讼，或者没有诉讼行为能力时没有得到合法代理的；（4 ）我国法院对于相同 ...

//www.110.com/ziliao/article-132104.html -了解详情

原告刘X与被告安X排除妨害纠纷一案的成功案例

儿子一直在外居无定所。为维护原告合法权益，故诉至法院。诉讼请求：请求法院判令被告腾退位于某某区苹果园X号的房屋。被告安X经本院合法传唤，无故未到庭本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条及 ...

//www.110.com/ziliao/article-969277.html -了解详情

离婚后不抚养子女一方可起诉变更抚养权

登记离婚时对儿子的抚养问题进行了明确的约定，但被告没有按照约定履行对儿子的抚养义务，且原、被告离婚后儿子一某随原告共同生活，故从保护丙的生活和学习角度出发理由需要变更的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ...

//www.110.com/ziliao/article-826179.html -了解详情

上海杨浦法院判决“小三”全额返还“男友”配偶107万判决书全文

共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第一蒋磊赠与行为无效’，实际上本案法院亦跟着原告的思路将此案作为赠与合同纠纷来审理。但令人不解的是，合同双方当事人并非原被告双方，而是同为被告，却由合同外第三 ...

//www.110.com/ziliao/article-509370.html -了解详情

上海杨浦法院判决“小三”全额返还“男友”配偶107万判决书全文

共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第一蒋磊赠与行为无效’，实际上本案法院亦跟着原告的思路将此案作为赠与合同纠纷来审理。但令人不解的是，合同双方当事人并非原被告双方，而是同为被告，却由合同外第三 ...

//www.110.com/ziliao/article-509366.html -了解详情

离婚后可否中止一方的探视权？

合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告袁某诉称，2000年9月5日，原告与被告经法院调解离婚，约定婚生女韩某某随原告袁某中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告袁某的诉讼请求。本案案件受理费100元，其他诉讼费100元，共计200元， ...

//www.110.com/ziliao/article-292849.html -了解详情

代理原告成功实现接收在建工程目标的诉讼

应诉，被告无合法正当的理由未到庭的情况下，一审法院缺席审理作出了判决：一、解除原告与被告签订的联合建房《合同书》；二、创业中心二期工程——“火炬大厦”在建工程在建工程的诉讼请求，一审法院在两种可能的方法中选取其一，其判决没有超出原告的诉讼请求。这就如同在离婚案中法院没有支持原告的诉讼请求，没有将孩子 ...

//www.110.com/ziliao/article-173035.html -了解详情

女子不知10年前已离婚共同生活期间仍享财产权

，7月1日南昌市青山湖区人民法院下达的一纸《民事裁定书》让潘女士目瞪口呆。法院审查后认为，“起诉人(潘女士)与被起诉人(谌某)于1998年经本院已判决责任。现夫妻关系已名存实亡，为解除双方当事人的精神痛苦，本院缺席判决准许原告(谌某)同被告(潘女士)离婚。” 15日，记者在塘山镇青湖村见到男方谌某。 ...

//www.110.com/ziliao/article-344626.html -了解详情

女子不知10年前已离婚律师称其仍享财产权

，7月1日南昌市青山湖区人民法院下达的一纸《民事裁定书》让潘女士目瞪口呆。法院审查后认为，“起诉人(潘女士)与被起诉人(谌某)于1998年经本院已判决责任。现夫妻关系已名存实亡，为解除双方当事人的精神痛苦，本院缺席判决准许原告(谌某)同被告(潘女士)离婚。” 15日，记者在塘山镇青湖村见到男方谌某。 ...

//www.110.com/ziliao/article-282044.html -了解详情