、张某旺系张某钟、李某霞之子,李某霞于2016年9月18日因死亡注销户口。位于北京市丰台区1号房产系李父名下房产,李父去世后该房屋至今未予以分割,现 ,因其余子女在工作时亦将收入或多或少的上交给父母,故其该项主张即使成立,亦不能证明其曾出资购买涉案房屋,故涉案房屋应属李父和李母的遗产。李某文主张母亲和 ...
//www.110.com/ziliao/article-926384.html -
了解详情
、张某旺系张某钟、李某霞之子,李某霞于2016年9月18日因死亡注销户口。位于北京市丰台区1号房产系李父名下房产,李父去世后该房屋至今未予以分割,现 ,因其余子女在工作时亦将收入或多或少的上交给父母,故其该项主张即使成立,亦不能证明其曾出资购买涉案房屋,故涉案房屋应属李父和李母的遗产。李某文主张母亲和 ...
//www.110.com/ziliao/article-917499.html -
了解详情
、张某旺系张某钟、李某霞之子,李某霞于2016年9月18日因死亡注销户口。位于北京市丰台区1号房产系李父名下房产,李父去世后该房屋至今未予以分割,现 ,因其余子女在工作时亦将收入或多或少的上交给父母,故其该项主张即使成立,亦不能证明其曾出资购买涉案房屋,故涉案房屋应属李父和李母的遗产。李某文主张母亲和 ...
//www.110.com/ziliao/article-917488.html -
了解详情
为李某梦、李某山、李某川,李某明于2009年11月27日因死亡注销户口。1994年6月20日,李某梦与杨某山辉经本院判决离婚。李某 征收房屋中设备、装修及附属物价款,本院认为租金与物品之间无必然关联,原告就此未提供证据证明上述利益中属于遗产,就其主张本院不予支持。依据征收补偿协议停产停业补偿所依据的为 ...
//www.110.com/ziliao/article-907504.html -
了解详情
君、三子吴某家、四子吴某超。吴某德1999年8月18日因死亡注销户口,赵某2020年2月28日去世。吴某德父母先于其去世,赵某父母先于 表示无法提供比对样本,综合考察上述情况,法院认为该遗嘱的真实性已能够达到高度盖然性的证明标准,各被告虽不认可该遗嘱,但其提交的证据均不足以推翻遗嘱真实性或使遗嘱真实性 ...
//www.110.com/ziliao/article-958552.html -
了解详情
及、五子侯某思。侯母于2001年9月25日因死亡注销户口。候父于2016年12月15日因死亡注销户口。 2010年8月23日,候父作为买受人与案外人 谈话笔录》两份,并申请乜某、张某出庭作证。上述证据形成了较为完整的证据链,证明候父于2010年8月23日立下代书遗嘱,遗嘱符合法律规定的代书遗嘱的形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-911912.html -
了解详情
李一、李二、李三、李四、李五、李六。李大于1987年11月16日因死亡注销户口,生前未留有遗嘱。王小于2006年11月8日去世。李大、王小之父母,均先于二 都由我老儿子管,和其它人没关系,并有口述磁带作证。《遗嘱》中记载有主持人陈小、证明人赵一、赵二、赵三的签名,王小在立遗嘱人处的签名、指印和曙光村民 ...
//www.110.com/ziliao/article-886592.html -
了解详情
张某4。张某6于2005年12月31日因车祸死亡注销户口,张某5于2010年8月5日死亡注销户口。张某5在世时曾去北京看望过令某4。高 《房屋买卖合同》,以143万元的价格卖与文某,现房屋所有权人为文某;中介公司证明房屋的成交价为160万元;中介公司网站上显示涉诉房屋的交易价为160万元;根据买房人文 ...
//www.110.com/ziliao/article-732545.html -
了解详情
继承人死亡的名义将案涉房屋办理至其名下,当时林某尚在人世,故房产档案注明欠死亡证明。 被告辩称 孙某文辩称:同意一审判决,不同意上诉人的上诉请求和理由。答辩意见 夫妻,育有二子女:赵某杰、赵某聪。1954年4月14日赵某英因死亡注销户口;根据双方当事人陈述:赵某英生前有一小老婆名秦某慧,二人未进行结婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-958627.html -
了解详情
,被继承人赵某鹏系三人之父,赵某鹏于2007年4月6日死亡,2011年5月10日注销户口;孙某系三人之母,于2004年1月26日死亡,2011年 号房屋的分割和处置事宜产生争议,诉争房屋的相关材料、钥匙、被继承人赵某鹏的死亡证明等均由被告掌握,致使原告无法顺利继承诉争房屋。为维护原告的合法权益,原告现 ...
//www.110.com/ziliao/article-958048.html -
了解详情